Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2021 от 14.01.2021

Дело № 1-40/2021

УИД 40RS0017-01-2021-000100-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Малоярославец 28 января 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

с участием заместителя прокурора Малоярославецкого района Калужской области Власова Д.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Оськиной Т.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при помощнике судьи Трухиной А.В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут она, управляла принадлежащим ей технически исправным автомобилем марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № в салоне которого в качестве пассажира находилась Потерпевший №1, двигалась на <адрес>» в <адрес> в направлении <адрес> со стороны <адрес>.

В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управляла принадлежащим ей автомобилем и двигалась по автодороге федерального значения в светлое время суток с неправильно выбранной скоростью, которая не обеспечивала ей безопасность движения на данном участке дороги и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения Правил, отвлеклась от управления транспортным средством и допустила потерю контроля за его движением, в результате чего автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак К 927 РС 799 под ее управлением совершил съезд с дороги с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности водителя ФИО1 пассажиру автомобиля марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого фрагментарного перелома диафиза правой плечевой кости на границе верхней и средней трети со смещением отломков и нейропатией правого лучевого нерва, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно пункту 6.11.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемой, и сообщила о том, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, принесла извинения, и они примирились.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник - адвокат ФИО6 согласны прекратить уголовное дело по нереабилитирующему основанию, поскольку ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, полностью загладила причиненный вред, и они примирились.

Прокурор Власов Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, обвиняемая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, преступление совершила впервые.

В этой связи суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области              А.В. Севастьянова