Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1259/2014 ~ М-258/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-1259/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ламонов Н.И. обратился в суд с иском к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) года и (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

            В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд, через суд вынесший определение.

Судья                                                                                                       В.В.Ятленко

Дело № 2-1259/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ламонов Н.И. обратился в суд с иском к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) года и (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

            В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд, через суд вынесший определение.

Судья                                                                                                       В.В.Ятленко

1версия для печати

2-1259/2014 ~ М-258/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ламонов Николай Иванович
Ответчики
ГСК "Орбита"
Другие
Когтева Алена Викторовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2014Предварительное судебное заседание
02.04.2014Предварительное судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее