Дело № 2-1259/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Иванюхине Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ламонов Н.И. обратился в суд с иском к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) года и (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд, через суд вынесший определение.
Судья В.В.Ятленко
Дело № 2-1259/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Иванюхине Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ламонов Н.И. обратился в суд с иском к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) года и (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ламонова Н. И. к (Госорган1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд, через суд вынесший определение.
Судья В.В.Ятленко