Приговор по делу № 1-39/2019 от 31.01.2019

Дело № 1 - 39/18 (11801320031160255).

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски                                                                          01 апреля 2019 года

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимой Максаровой А.А.,

защитника адвоката Кожевниковой Т.Н., действующей на основании ордера от 14.12.2018 года № и удостоверения адвоката от 11.12.2002 года №,

при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:

Максаровой А. А., <данные изъяты> ранее судимой

25.08.2015 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28.08.2015 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 03.02.2016 г. условное осуждение отменено;

02.02.2016 г. Мысковским городским судом по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы в доход государства 5% ежемесячно;

13.04.2016 г. Мысковским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч.1, 5 ст. 62, ч.5 ст. 74 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 25.08.2015 г.) общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28.06.2016 г. по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.02.2016 г.) общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 10.07.2017 г. по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2017 г. условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 20 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1. УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимая Максарова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Кроме того, подсудимая Максарова А.А. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

         Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16.04.2018 года около 13.20. часов Максарова А.А., находясь в помещении фитнес центра «Стрекоза», расположенного по адресу: Кемеровская область г. Мыски 17 квартал дом № 21«б», руководимая корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, путём свободного доступа, тайно похитила из сумки, оставленной в раздевалки Потерпевший №1, кошелёк, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным Максарова А.А. с места преступления скрылась, причинив своими действиями имущественный ущерб Потерпевший №1 на сумму 3500 рублей.

          Органом предварительного расследования действия подсудимой Максаровой А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 12.07.2018 года в отношении Максаровой А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Кемеровской области; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 23.07.2018 года решение Мысковского городского суда Кемеровской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Максаровой А.А. вступило в силу.

10.08.2018 года в отношении Максаровой А.А. в Отделе МВД России по г. Мыски было заведено дело административного надзора. Максарова А.А. была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч.1 ст. 314.1. УК РФ, а именно, за самовольное оставление места жительства или места пребывания. Однако, Максарова А.А. в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная, что она явлется лицом, в отношении которого решением Мысковского городского суда от 12.07.2018 г. установлен административный надзор, умышленно, в нарушение ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Максарова А.А. обязана уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, 13.09.2018 года, не поставив в известность должным образом инспектора направления административного надзора Отдела МВД России по г. Мыски, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, сменила место своего жительства – <адрес> на адрес: <адрес>, где проживала до 19.10.2018 года, тем самым, самовольно оставила место жительства.

Органом предварительного расследования действия подсудимой Максаровой А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 314.1. УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Максарова А.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

             Подсудимая Максарова А.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддержала своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке. Защитник поддерживает её ходатайство. Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на особый порядок. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении Максаровой А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Максарова А.А., льиных Д.В. му нрылся, причинив своими дейтсвиями 00 рублей, прина незаконное обогащение, воспользовавшись тем, 829 СР 42, прин не превышает двух лет лишения свободы, подсудимая является совершеннолетней.

          Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Максарова А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Максаровой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 314.1. УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания подсудимой Максаровой А.А. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия её жизни и жизни её семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Максаровой А.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимая Максарова А.А. материалами уголовного дела характеризуется противоречиво. Максарова А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136, 137), участковым уполномоченным характеризуется негативно (л.д. 143). Максарова А.А. положительно характеризовалась по месту отбывания предыдущего наказания, что послужило основанием для её условно – досрочного освобождения (л.д. 145).

Смягчающими наказание подсудимой Максарвой А.А. обстоятельствами суд считает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д. 139, 141), на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам дознания информации о совершенных ею преступлениях, в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах произошедшего; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, молодой возраст Максаровой А.А., её состояние здоровья, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании Максаровой А.А.

            В действиях Максаровой А.А. согласно ст. 18 УК РФ усматривается рецидив, поскольку Максарова А.А. имеет судимость за ранее совершённые преступления, учитываемые при признании рецидива. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимой Максаровой А.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ.

          В связи с наличием отягчающего наказание подсудимой Максаровой А.А. обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд при назначении ей наказания не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

           Вместе с тем, поскольку уголовное дело в отношении подсудимой Максаровой А.А. рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении ей наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

          Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимой Максаровой А.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств учитывается судом при определении ей конкретного вида и размера наказания.

          При постановлении приговора суд учитывает требования ч.2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Максаровой А.А. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и наличие отягчающего её наказание обстоятельств, удовлетворительно характеризующие личность подсудимой данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить Максаровой А.А. наказание за преступления по настоящему уголовному делу с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, послужит достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости. Назначение Максаровой А.А. иного вида наказания суд полагает невозможным, поскольку преступление совершено    при наличии в её действиях простого (не квалифицированного) рецидива преступлений.

           При определении подсудимой Максаровой А.А. размера наказания в виде лишения свободы суд исходит из санкции ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314.1. УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ – не менее одной третьей и не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

        Несмотря на то, что судом установлено наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и сведения о личности подсудимой, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказания положений, установленных ч.3 ст. 68 УК РФ.

         Поскольку в действиях Максаровой А.А. имеется совокупность преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, дальнейшее назначение наказания следует производить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд считает возможным применить принцип частного сложения назначенных наказаний.

              Учитывая, что Максарова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2016 г., характер и степень общественной опасности преступления по данному делу, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранения условно - досрочного освобождения по приговору Мысковского городског░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.06.2016 ░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 132 ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 314.1. ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░:

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.1 ░░. 314.1. ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.06.2016 ░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15. ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░.