Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2013 от 31.01.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Моховой С.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинской О.В.

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Казанцева Г.В., представившего ордер № 063174, удостоверение № 1557

подсудимого Котова А.О.

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, не официально работающего <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 17 января 2008 года по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по совокупности приговоров, согласно ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12 февраля 2007 года и к отбытию 2 года лишения свободы; освобожденного 02 октября 2008 года условно – досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней; постановлением от 14 февраля 2011 года считать осужденным по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

2. 19 октября 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 января 2008 года и к отбытию 2 года лишения свободы; освобожденного 24 марта 2011 году условно – досрочно на 4 месяца 18 дней;

проживающего в г.Красноярске по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228 – 1; ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ;

Установил:

Котов А.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Преступления совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В дневное время 04 декабря 2012 года Котов А.О., находясь в третьем подъезде <адрес>, у неустановленного следствием лица, в целях сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общим весом 2,349 грамма. Данное наркотическое средство Котов А.О. в целях незаконного сбыта хранил в <адрес>.

В вечернее время 04 декабря 2012 года Л.А.И., проводившая под контролем сотрудников полиции проверочную закупку наркотических средств, по телефону обратилась к Котову А.О. с просьбой продать наркотическое средство, на что Котов А.О. согласился, и назначил встречу в <адрес>. В 21 часу 04 декабря 2012 года Котов А.О., находясь в указанной квартире, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, за три тысячи рублей, незаконно сбыл Л.А.И. наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом 0,868 грамма.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Котов А.О. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в тот же день Л.А.И. добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Котова А.О. наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ», вступившим в силу с 01 января 2013 года: «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ»: смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,868 грамма не является крупным размером.

Кроме того, продолжая преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, оставшуюся часть наркотического средства – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом 1,481 грамма, Котов А.О. продолжал хранить в <адрес>. В целях последующего сбыта, Котов А.О. часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6 - моноацитилморфин и ацетилкодеин, весом 0,907 грамма положил на стол, а часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6 - моноацитилморфин и ацетилкодеин, весом 0,574 грамма Котов А.О. положил на пол под линолеум. Таким образом, данное наркотическое средство Котов А.О. приготовил в целях последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, то есть умышленно создал условия для совершения преступления.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Котов А.О. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 21 часу 04 декабря 2012 года был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, и в ходе осмотра квартиры наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта, приготовленное Котовым А.О. к незаконному сбыту вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом 1,481 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ», вступившего в силу с 01 января 2013 года: «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами».

Из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ», усматривается, что смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,481 грамма не является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Котов А.О. полностью признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, не признал вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, и пояснил, что употребляет наркотические средства. Днем 04 декабря 2012 года около <адрес> для личного употребления приобрел 11 пакетиков с героином, хранил при себе, а затем в квартире <адрес>. Несколько пакетиков с героином он (Котов) спрятал в комнате под линолиум, остальные пакетики лежали на столе. 04 декабря 2012 года ему (Котову) несколько раз звонила ранее знакомая Л.А.И., просила продать героин, на что согласился и назначил встречу у себя в квартире. Л.А.И. пришла в квартиру около 20 часов, отдала ему (Котову) деньги в сумме три тысячи рублей, а он (Котов) отдал Л.А.И. три пакетика с героином. Когда Л.А.И. выходила, то в квартиру зашли сотрудники полиции. Он (Котов) не признает вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, так как оставшиеся пакетики с героином хранил в квартире для личного употребления.

Допросив свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина Котова А.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.

Так, вина Котова А.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 04 декабря 2012 года подтверждается показаниями свидетеля Л.А.И., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 04 декабря 2012 года сообщила сотрудникам уголовного розыска отдела полиции №8 о том, что Котов сбывает наркотические средства и согласилась принять участие в проведении «проверочной закупки» наркотиков у Котова. Она (Л.А.И.) по телефону договорилась с Котовым о продаже наркотического средства, при этом Котов назначил встречу в квартире <адрес>. Ей (Л.А.И.) были переданы деньги в сумме три тысячи рублей, после чего вместе с сотрудниками полиции поехали на <адрес>. Она (Л.А.И.) зашла в квартиру, передала Котову деньги в сумме три тысячи рублей, а Котов передал три свертка с героином. После этого Котов был задержан в квартире, а ее (Л.А.И.) доставили в отдел полиции, где добровольно выдала приобретенное у Котова наркотическое средство. (том 1 л.д.121 – 123)

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.С.С. показал, что 04 декабря 2012 года в отдел полиции № 8 поступила информация о причастности Котова к незаконному сбыту наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Котова. С этой целью Л.А.И., добровольно согласившаяся принять участие в данном мероприятии, позвонила Котову и попросила продать наркотическое средство. Котов согласился и назначил встречу в квартире <адрес>. После этого, Л.А.И. были переданы деньги в сумме три тысячи рублей. Затем он (С.С.С.), вместе с другими оперативными работниками и Л.А.И. приехали к дому <адрес>. Сотрудники полиции прошли в подъезд, остановились на лестничной площадке между восьмым и девятым этажом, чтобы иметь возможность наблюдать за Л.А.И.. Л.А.И. зашла в <адрес>, а когда через три минуты вышла из квартиры, то подала условный сигнал о приобретении наркотика. Сразу после этого Котов был задержан в квартире. Л.А.И. доставили в отдел полиции, где она добровольно выдала приобретенное у Котова наркотическое средство.

Аналогичные показания об обстоятельствах передачи Л.А.И. денег для проведения проверочной закупки наркотических средств, задержании Котова А.О., в судебном заседании дали оперативные сотрудники отдела полиции - свидетели К.А.С. и Г.Д.С.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Е.Г. показала, что 04 декабря 2012 года находилась на дежурстве. В служебном кабинете отдела полиции № 8, в присутствии понятых, провела личный досмотр Л.А.И., кроме сотового телефона, у Л.А.И. ничего обнаружено не было. Через некоторое время вновь досмотрела Л.А.И., кроме телефона ничего обнаружено не было.

Из показаний свидетелей М.Ю.В. и М.Ю.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что днем 04 декабря 2012 года в качестве понятых принимали участие в ходе личного досмотра и передачи Л.А.И. денег для проведения закупки наркотических средств. Л.А.И. передали деньги в сумме три тысячи рублей. Вечером 04 декабря 2012 года в их присутствии Л.А.И. добровольно выдала три свертка из бумаги с порошкообразным веществом. При этом Л.А.И. пояснила, что данное вещество является наркотиком, который приобрела у Котова в <адрес>. (том 1 л.д.110 – 111, 114 – 116)

Свидетель Б.А.В. в судебном заседании показал, что вечером 04 декабря 2012 года в качестве понятого присутствовал при осмотре <адрес>. В ходе осмотра третьей комнаты на диване в сумке были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по 100, 500 и 1000 рублей. Номера и серии изъятых купюр были вписаны в протокол. При этом Котов пояснил, что деньги в сумме трех тысяч рублей получил от Л.А.И. за сбыт наркотиков.

Кроме того, вина Котова А.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается:

- протоколом, в соответствии с которым в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 21 минуты 04 декабря 2012 года Л.А.И. для проведения проверочной закупки наркотических средств переданы денежные купюры достоинством 100, 500 и одна тысяча рублей, на общую сумму три тысячи рублей. (том 1 л.д.19-23)

- протоколом, из которого усматривается, в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 57 минут 04 декабря 2012 года Л.А.И. добровольно выдала три свертка из бумаги с порошкообразным веществом. При этом Л.А.И. поясняла, что данное вещество является героином, который приобрела у Котова в <адрес>. (том 1 л.д. 24 – 25)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, 04 декабря 2012 года в <адрес> в комнате на диване в сумке были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по 100, 500 и одна тысяча рублей, номера и серии купюр записаны в протокол. При этом Котов А.О. пояснил, что деньги в сумме три тысячи рублей получены им от Л.А.И. за продажу наркотических средств. (том 1 л.д.38 – 43)

- протоколом, в соответствии с которым, при осмотре денежных купюр в сумме три тысячи рублей установлено, что номера и серии изъятых денежных купюр совпадают с номерами и сериями купюр, переданных Л.А.И. для производства проверочного закупа. (том 1 л.д. 53 – 56)

- заключением судебной химической экспертизы, из которого усматривается, что вещество, добровольное выданное Л.А.И. 04 декабря 2012 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,852 грамма. (том 1 л.д. 64 – 71)

Вина Котова А.О. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств 04 декабря 2012 года подтверждается показаниями свидетеля С.С.С., который в судебном заседании показал, что когда вечером 04 декабря 2012 года Л.А.И., проводившая проверочную закупку наркотических средств, вышла из <адрес> и подала условный сигнал о приобретении наркотических средств, оперативные работники сразу зашли в квартиру и задержали Котова. В дальнейшем в ходе осмотра квартиры, в комнате в которой проживает Котов, под линолеумом было обнаружено и изъято три свертка из бумаги с порошкообразным веществом, на компьютерном столе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пятью свертками из бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом.

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения в квартире Котова наркотических средств в судебном заседании дали свидетели Г.Д.С. и К.А.С.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.В. показал, что вечером 04 декабря 2012 года в качестве понятого принимал участие в осмотре <адрес>. В ходе осмотра третьей комнаты, на компьютерном столе был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось пять свертков из бумаги с порошкообразным веществом. Кроме того, под линолеумом также был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось три свертка из бумаги с порошкообразным веществом.

Кроме того, вина Котова А.О. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым, 04 декабря 2012 года в третьей комнате <адрес> на компьютерном столе обнаружен полимерный пакет, в котором находилось пять свертков из бумаги с порошкообразным веществом. Под линолеумом обнаружен полимерный пакет, в котором находилось три свертка из бумаги с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 38 – 43)

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которому, вещество, изъятое на столе, на полу под линолиумом, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,907 и 0,574 грамма. (том 1 л.д. 64 – 71)

Органами предварительного расследования действия Котова А.О. по событиям 04 декабря 2012 года квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228 – 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87 – ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228 – 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87 – ФЗ) - приготовление к незаконному сбыту наркотических в крупном размере.

Так, по версии органов предварительного расследования, днем 04 декабря 2012 года Котов А.О. с целью незаконного сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин). 6-моноацитилморфин и ацетилкодеин, общим весом 2,349 грамма.

В 21 часу 04 декабря 2012 года, Котов А.О., находясь в <адрес>, часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацитилморфин и ацетилкодеин, весом 0,868 грамма, незаконно сбыл Л.А.И., проводившей проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацитилморфин и ацетилкодеин, весом 0,907 грамма Котов А.О. положил на стол, часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацитилморфин и ацетилкодеин, весом 0,574 грамма Котов А.О. положил на пол под линолеум, тем самым приготовив наркотическое средство в целях последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, то есть умышленно создал условия для совершения преступления.

Квалифицируя действия Котова А.О. как покушение и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, органы предварительного расследования ссылались на постановление Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», в соответствии с которым, смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом 0,868 грамма, 0,907 грамма, весом 0,574 грамма, общим весом 2,349 грамма, являлось крупным размером.

Однако, суд учитывает, что постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», утратило силу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ», вступившим в силу с 01 января 2013 года, смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 0,868 грамма, 0,907 грамма, весом 0,574 грамма, общим весом 2,349 грамма, не относится к крупному размеру.

Учитывая, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, суд считает необходимым пере░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░) ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░), ░ ░ ░.1 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░) ░░ ░.1 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░) – ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░) - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░), ░.1 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 № 87 – ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.30, ░.1 ░░.228 – 1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 1,854 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 23026057; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-234/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Котов Александр Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голубев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
04.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2013Предварительное слушание
25.02.2013Судебное заседание
13.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее