№ 1- 50-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,
подсудимого Сысоева Р.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
защитника: Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сысоева Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сысоев Р.Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Сысоев Р.Д. в неустановленное время и месте, при не установленных дознанием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – героин, который незаконно хранил при себе для личного потребления. (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 час. 00 мин. Сысоев Р.Д. был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении участкового пункта полиции (№) отдела полиции (№) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин., в кармане на левом рукаве куртки, надетой на Сысоеве Р.Д. был обнаружен и изъят полимерный пакет веществом светло- коричневого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятое у гр. Сысоева Р.Д. является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе деацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, в веществе содержание деацетилморфина (героина), составило <данные изъяты> грамма, содержание 6- моноацетилморфина составило <данные изъяты> грамма, содержание ацетилкодеина составило <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Подсудимый Сысоев Р.Д. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Сысоевым Р.Д. добровольно и после консультации с защитником. Сысоев Р.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Сысоеву Р.Д. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Сысоева Р.Д. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Сысоеву Р.Д., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Сысоев Р.Д. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В качестве данных характеризующих личность Сысоева Р.Д. суд учитывает, что он трудоустроен, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в областном клиническом наркодиспансере (ОНД <адрес>) с диагнозом «<данные изъяты>».
При этом суд не принимает во внимание доводы Сысоева Р.Д. о его трудоустройстве в ООО «(Наименование)», поскольку указанные доводы являются голословным утверждением и надлежащими документами не подтверждены.
Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сысоева Р.Д. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим, страдает <данные изъяты>.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Сысоеву Р.Д. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сысоева Р.Д., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сысоева Р.Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сысоеву Р.Д. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет со смесью содержащей в своем составе деацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сысоев Р.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О. В. Батищев
№ 1- 50-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,
подсудимого Сысоева Р.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
защитника: Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сысоева Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сысоев Р.Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Сысоев Р.Д. в неустановленное время и месте, при не установленных дознанием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – героин, который незаконно хранил при себе для личного потребления. (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 час. 00 мин. Сысоев Р.Д. был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении участкового пункта полиции (№) отдела полиции (№) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин., в кармане на левом рукаве куртки, надетой на Сысоеве Р.Д. был обнаружен и изъят полимерный пакет веществом светло- коричневого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятое у гр. Сысоева Р.Д. является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе деацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, в веществе содержание деацетилморфина (героина), составило <данные изъяты> грамма, содержание 6- моноацетилморфина составило <данные изъяты> грамма, содержание ацетилкодеина составило <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Подсудимый Сысоев Р.Д. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Сысоевым Р.Д. добровольно и после консультации с защитником. Сысоев Р.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Сысоеву Р.Д. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Сысоева Р.Д. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Сысоеву Р.Д., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Сысоев Р.Д. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В качестве данных характеризующих личность Сысоева Р.Д. суд учитывает, что он трудоустроен, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в областном клиническом наркодиспансере (ОНД <адрес>) с диагнозом «<данные изъяты>».
При этом суд не принимает во внимание доводы Сысоева Р.Д. о его трудоустройстве в ООО «(Наименование)», поскольку указанные доводы являются голословным утверждением и надлежащими документами не подтверждены.
Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сысоева Р.Д. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим, страдает <данные изъяты>.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Сысоеву Р.Д. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сысоева Р.Д., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сысоева Р.Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сысоеву Р.Д. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет со смесью содержащей в своем составе деацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сысоев Р.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О. В. Батищев