РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2021 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Ильине А.А., с участием истца Малых И.В., ответчика Романова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Малых И.В. к Романова Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки в получении денежных средств (далее - расписка <номер>). В соответствии с распиской <номер> ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Условия возврата денежных средств и процентов по расписке <номер> были следующие: <данные изъяты> руб. процентами и <данные изъяты> долга должны быть возвращены в срок до <дата>, <данные изъяты> руб. процентами должны быть возвращены в срок до <дата>, <данные изъяты> руб. процентами и <данные изъяты> руб. долга должны быть возвращены в срок до <дата>.
В дальнейшем <данные изъяты> руб. процентами и <данные изъяты> руб. долга, которые должны быть возвращены по расписке <номер> в срок до <дата>, в совокупности <данные изъяты> руб. по обоюдному согласию были переданы ответчику в дальнейшее пользование в составе долга по расписке <номер> от <дата> (ниже по тексту).
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки в получении денежных средств (далее - расписка <номер>). В соответствии с распиской <номер> ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., включая <данные изъяты> руб., не уплаченные истцу по расписке <номер> в срок до <дата>. Условия возврата истцу ответчиком денежных средств по расписке <номер> следующие: возврат денежных средств в полном объеме в срок до <дата>
В дальнейшем ответчик выплатил истцу следующие суммы:
<дата> ответчиком было выплачено истцу <данные изъяты> руб. путем перевода на банковский счет истца в счет оплаты процентов по условиям расписки <номер> (исходя из условий о порядке расчета по расписке <номер>).
<дата> ответчиком было выплачено истцу <данные изъяты> руб. путем перевода на банковский счет истца в счет оплаты процентов по условиям расписки <номер> (исходя из условий о порядке расчета по расписке <номер>).
После установленного договорами срока - <дата> истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате долга с помощью мессенджера Viber, смс-сообщений и телефонных звонков, на что ответчик пояснял, что не может вернуть долг.
Далее <дата> ответчиком было выплачено истцу <данные изъяты> руб. в счет оплаты процентов по расписке <номер> (на основании статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации «Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.»).
В дальнейшем никаких денежных средств ответчик истцу не перечислял и не передавал.
Всего на дату подачи иска ответчиком выплачено истцу <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов по расписке <номер>.
Обязательства по расписке <номер> о возврате долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. не выполнены. Обязательства по расписке <номер> о возврате долга в размере <данные изъяты> руб. также не выполнены, несмотря на требования истца.
<дата> истцом лично вручена ответчику претензия с требованием вернуть долг в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>) в срок до <дата> с предупреждением о намерениях обратиться в суд. Ответчик в срок до <дата> требования претензии не выполнил.
Поскольку долг по расписке <номер> в размере <данные изъяты> руб. не был возвращен истцу, на указанную сумму должны начисляться проценты за ее использование по условиям, указанным в данной расписке и на основании статьи 809 ГК РФ («Если иное -. предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором»). По условиям расписки <номер> денежные средства <данные изъяты> руб. передаются ответчику с <дата> по <дата> под процент в размере <данные изъяты> руб., то есть <данные изъяты>% за <данные изъяты> день пользования, из этого следует, что процентная ставка использования долга составляет:
<данные изъяты>% в день.
С <дата> по <дата> прошло <данные изъяты> дней.
За пользование долгом <данные изъяты> руб. по расписке <номер> после <дата> проценты составляют:
<данные изъяты>% (процент) х <данные изъяты> дней (дней пользования займом с <дата> по <дата>) х <данные изъяты> руб. (сумма долга) = <данные изъяты> руб.
Поскольку долг по Расписке <номер> в размере <данные изъяты> руб. также не был возвращен истцу, за указанную сумму должны быть начислены проценты. В связи с тем, что в указанной расписке нет информации о размерах процентов и пеней за просрочку, на основании ст. 809 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов за пользование займом сверх установленного срока (<дата>) в количестве 118 дней составляет:
<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (ключевая ставка Банка России, действующая в период с <дата> по <дата>) / <данные изъяты> / <данные изъяты> х <данные изъяты> (дней пользования займом с <дата> по <дата>) = <данные изъяты> руб.
Итого сумма процентов по двум распискам за пользование денежными средствами истца в период с <дата> по <дата> составляет:
<данные изъяты> (по расписке <номер>) + <данные изъяты> (по расписке <номер>) = <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать с Романова Е.С. в пользу Малых И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве основного долга по двум распискам, <данные изъяты> руб. в качестве невыплаченных процентов за использование долга по расписке <номер> за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> руб. в качестве процентов за использование долга по двум распискам за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Малых И.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик Романова Е.С. добровольно и без принуждения признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малых И.В. удовлетворить.
Взыскать с Романова Е.С. в пользу Малых И.В. задолженность по основному долгу по двум распискам в размере <данные изъяты> руб., невыплаченные проценты за пользование денежными средствами по расписке <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по двум распискам за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 20.01.2021.
Судья О.А. Матвиенко