Решение по делу № 2-450/2017 ~ М-461/2017 от 19.07.2017

Дело №2-450/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                                                                      08 августа 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Фроловой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Данилкина В.В. к Шарабарину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Данилкин В.В. обратился в суд с иском к Шарабарину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на 8-м километре + 400 метров автодороги Бийск-Мартыново-Ельцовка, расположенном на территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanPulsar, государственный регистрационный знак принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением Данилкина Н.В. и автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ответчику, под управлением последнего.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному индивидуальным предпринимателем Меланиным В.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составила 101356 рублей.

На дату дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак , которая могла наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в соответствии со статьей 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, застрахован не был.

От добровольного возмещения причиненного ущерба ответчик отказался.

Истец просил суд взыскать с ответчика:

- возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 101356 рублей;

- расходы на проведение оценки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в сумме 5000 рублей;

- судебные расходы, в сумме 13027 рублей 17 копеек.

В судебном заседании Данилкин В.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером суммы заявленных исковых требований согласился, пояснив, что делает это добровольно и, представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что заявленные истцом требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные им, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Данилкина В.В. к Шарабарину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Шарабарина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Данилкина В.В., в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - 106356 (сто шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Шарабарина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Данилкина В.В. судебные расходы в сумме 13027 (тринадцать тысяч двадцать семь) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                              А.С.Уманец

2-450/2017 ~ М-461/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилкин Владимир Владимирович
Ответчики
Шарабарин Сергей Васильевич
Другие
Вдовин Александр Евгеньевич
Печенин Иван Петрович
Данилкин Никита Владимирович
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Уманец Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
biysky--alt.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее