Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1751/2013 от 26.08.2013

Дело в„– 22Рє-1751/2013                             СЃСѓРґСЊСЏ Химичева И.Рђ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2013 Рі.                                      РіРѕСЂРѕРґ Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего     РЇР·С‹РєРµРµРІР° РЎ.Рќ.

РїСЂРё секретаре             РЎР°РІС‘ловой Рћ.Р’.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ниязова В.О. на постановление Советского районного суда города Орла от 31 июля 2013 г., которым отказано в принятии ходатайства заявителя о снятии судимости.

Заслушав выступления заявителя Ниязова В.О. и его защитника – адвоката – Занина А.И., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Финадеева А.С. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Ниязов В.О. обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговору Железнодорожного районного суда города Орла от 14 февраля 2000 г. и по приговору Заводского районного суда города Орла от 05 июня 2000 г.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Ниязов В.О. считает постановление Советского районного суда города Орла от 31 июля 2013 г. незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что обращался в суд с ходатайством о снятии, а не о погашении судимости по приговору Железнодорожного районного суда города Орла от 14 февраля 2000 г. и по приговору Заводского районного суда города Орла от 05 июня 2000 г. Считает, что личное участие в судебном заседании может способствовать правильному разрешению его ходатайства.

Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

    РЎСѓРґРёРјРѕСЃС‚СЊ влечет для лица неблагоприятные последствия уголовно-правового Рё РёРЅРѕРіРѕ характера.

При совершении лицом нескольких преступлений сроки погашения судимости исчисляются по каждому преступлению самостоятельно.

Уголовный закон предусматривает два способа прекращения состояния судимости - погашение или снятие. Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного законом срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент осуждения Ниязова В.О. в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом первой инстанции установлено, что на момент обращения в суд с данным ходатайством судимость Ниязова В.О. по приговору Железнодорожного районного суда города Орла от 14 февраля 2000 г. и по приговору Заводского районного суда города Орла от 05 июня 2000 г. погашена, что также подтверждается постановлением Советского районного суда города Орла от 17 июня 2013 г.

Согласно положениям статьи 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание и только до истечения срока погашения судимости. При этом погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В связи с изложенным у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия ходатайства Ниязова В.О. к производству и рассмотрения по существу.

Судебное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Ниязова В.О. о досрочном снятии судимости, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса. Постановление соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих его отмену, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Советского районного суда города Орла от 31 июля 2013 г., об отказе в принятии жалобы Ниязова В.О., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий