Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2016 ~ М-270/2016 от 24.02.2016

Дело №

Строка №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богучар                                                                                      19 апреля 2016 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Балтийский инвестиционный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтийский инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Балтийский инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94710,90 рублей; Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Балтийский инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 9041,33 рублей; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD «FUSION», идентификационный номер VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 266 400,00 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 иООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 311 353, 02 рублей для приобретения автотранспортного средства FORD «FUSION» под 10% годовых, а ответчик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор был заключен в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» ФИО1че заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ “Алайэнергобанк. Получение кредита подтверждается распоряжением 0907/13 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору ФИО2 было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство FORD «FUSION» идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога (п. 1.4. Договора), составляет: 333 ООО, 00 (Триста тридцать три тысячи) рублей 00 копеек, в соответствии с п. 4.5. Договора залога стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.1.4 договора залога, таким образом, начальная продажная цена залога составляет 266 400, 00 рублей. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ: “Право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)”. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и ОАО “БАЛТИНВЕСТБАНК” (ЦЕССИОНАРИЙ) был заключен договор» уступки прав (требований) №- БИБ, согласно условий, которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по Кредитным договорам, которые указаны ш Приложении № к договору уступки прав (требований). В связи с тем, что платежи Заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту №. На основании ст. 810 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения Заемщиком срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого ю условий кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления заявления не исполнены. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 94 710, 90 (Девяносто четыре тысячи семьсот десять) рублей 90 копеек, в том числе: текущая ссудная задолженность в размере 43 043, 84 рублей, проценты 165, 10 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 28 672, 56 рублей, просроченные проценты в размере 3 570, 33 рублей, неустойка на проценты в размере 2 138, 09 рублей, неустойка на основной долг в размере 17 120, 98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Балтийский инвестиционный банк»не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Конверт вернулся с пометкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

ФИО3 извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОУФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Балтийский инвестиционный банк» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 иООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № размере 311 353,02 рублей, процентная ставка 10% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся ФИО3 для приобретения транспортного средства.

Получение кредита подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ФИО3 должен был осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 710,90 рулей в том числе:

текущая ссудная задолженность в размере 43 043,84 рублей;

проценты в размере 165,10 рублей;

просроченная ссудная задолженность в размере 28672,56 рублей;

просроченные проценты в размере 3570,33 рублей;

неустойка на проценты в размере 2138,09 рублей;

неустойка на основной долг в размере 17120,98 рублей.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ФИО2 было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство FORD «FUSION» идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 1.4 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля составляет 333 000, 00 рублей.

В соответствии с п. 4.5. Договора залога стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.1.4 договора залога, таким образом, начальная продажная цена залога составляет 266 400, 00 рублей.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FORD «FUSION» идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 в счет погашения задолженности перед ПАО «Балтийский инвестиционный банк» в размере 94 710,90 рублей.

В соответствии с п.1.1 ст.1 договором об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» передает, а ОАО «Балтийский инвестиционный банк» принимает права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств, заемщиков и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Также судом установлено, что заявленные исковые требования ПАО «Балтийский инвестиционный банк» не находятся в противоречии с законом и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Истцом была оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 9041,33 рублей, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 710 (девяноста четыре тысячи семьсот десять рублей) 90 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 9 041 (девять тысяч сорок один рубль) 33 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD «FUSION» идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2006, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ПАО «Балтийский инвестиционный банк» в размере 94 710 рублей 90 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворить из его стоимости требование публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» в размере 94 710 рублей 90 копеек. Способом реализации заложенного имущества - избрать торги. Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 266 400 (двести шестьдесят шесть тысяч четыреста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.А.Демченко