Решение по делу № 2-899/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-899/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Н.И. к Логиновой Л.В. о признании доли в индивидуальном жилом доме малозначительной и ее принудительном выкупе,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова Н.И. обратилась в суд с иском к Логиновой Л.В. о признании <данные изъяты> доли ответчицы в индивидуальном жилом доме <адрес> малозначительной и ее принудительном выкупе.

В обоснование иска указала, что она является собственницей <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>, а ответчица является собственницей <данные изъяты> доли данного дома. В спорном доме отсутствуют помещения, соразмерные доле ответчицы, поскольку ее доля очень мала, что не позволяет осуществлять фактическое пользование жилым домом обеими собственниками. На претензию о намерении выкупа <данные изъяты> доли в общем долевом имуществе за <данные изъяты> рублей ответчица не возражала, однако до настоящего времени уклоняется от составления договора купли-продажи. Просит признать долю ответчицы в жилом доме малозначительной, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес>, прекратить право собственности ответчицы Логиновой Л.В. на <данные изъяты> спорного дома, признать ее утратившей право пользования жилым помещением и обязать ее выплатить ответчице компенсацию за <данные изъяты> доли в спорном жилом доме в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Рязанова Н.И. не явилась на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Также истица Рязанова Н.И. и ответчик Логинова Л.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд считает исковое заявление Рязановой Н.И. к Логиновой Л.В. о признании доли в индивидуальном жилом доме малозначительной и ее принудительном выкупе подлежащим оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░