Решение по делу № 2-7135/2016 от 02.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Лубсановой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271306,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11913,07 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство, заложенное по договору о залоге №–з01 от ДД.ММ.ГГГГ со следующими характеристиками: марка, модель транспортного средства – «HYUNDAI SONATA 2.0 AT»; идентификационный номер (VIN) КМНЕС41ВВСА332813; год изготовления 2011; шасси (рама) отсутствует; № кузова КМНЕС41ВВСА332813, цвет - черный, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>, выдан 22.08.2011г., в том числе определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 564000 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.40 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30 мин. истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлено.

В судебное заседание ответчик Лубсанова В.Б. и ее представитель Жербакова В.В. не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Лубсановой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.