Решение по делу № 2-2476/2016 ~ М-2780/2016 от 16.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2016 г.      г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Закировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476-16 по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Пушкарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Пушкарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и Пушкарев С.А. был заключен кредитный договор , состоящий из индивидуальных условий кредитования. По условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Ответчик обязан был выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, в том числе проценты ежемесячно. Банк уведомлял ответчика о необходимости досрочного погашения суммы задолженности, однако требования выполнены не были. В связи с тем, что ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в кредитном договоре, банк вынужден досрочно обратить взыскание на задолженность, включающую в себя основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>

Истец взыскать с Пушкарев С.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Пушкарев С.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику по указанному в иске адресу зарегистрированного места жительства, сообщенному ответчиком банку при заключении кредитного договора - <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк, Пушкарев С.А. обязался в случае изменения регистрации, фактического места жительства, фамилии или имени, смены работы, изменения режима собственного имущества., законного (либо договорного) режима совместного имущества с супругой, а также возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору, письменно сообщить банку об этом в течение 10 календарных дней с момента изменения параметров и наступления обстоятельств, приведенных в настоящем пункте.

По сведениям Отдела УФМС России по <адрес> ответчик до настоящего времени по указанному адресу проживания зарегистрирован.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приняты все возможные меры по извещению ответчика, ответчик предоставленными ему правами на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Пушкарев С.А. не воспользовался правом участия в рассмотрении дела, судебные повестки не получил без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Пушкарев С.А. был заключен кредитный договор по условиям которого Пушкарев С.А. получил кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС » БАНК и индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно п. <данные изъяты> индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет .

Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере <данные изъяты>., что предусмотрено п. <данные изъяты> условий.

В силу п. <данные изъяты> Общих условий кредитования заемщик ежемесячно, в установленный графиком платежей (приложение <данные изъяты> к индивидуальным условиям) срок обеспечивает поступление денежных средств на счет в размере, необходимом для погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с <данные изъяты> Общих условий кредитования заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей.

Выпиской по лицевому счету вклада подтверждается зачисление суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет Пушкарев С.А.

Ответчик Пушкарев С.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Пушкарев С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

<данные изъяты> задолженность по кредиту (основной долг),

<данные изъяты> задолженность по процентам,

Общая сумма задолженности – <данные изъяты>

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика

Таким образом, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В материалах дела имеются платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>

     Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, оплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Пушкарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пушкарев С.А. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе<данные изъяты> – задолженность по кредиту (основной долг), <данные изъяты> – задолженность по процентам, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                     И.А. Александрина

2-2476/2016 ~ М-2780/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" Банк
Ответчики
Пушкарев Сергей Анатольевич
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Александрина И.А.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее