Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2015 ~ М-273/2015 от 04.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Картовенко С.С., изучив исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Буйлову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в счёт возмещения ущерба, причинённого имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за войсковой частью №

установил:

командир войсковой части №, через своего представителя по доверенности – Лариной А.В. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать со <данные изъяты> Буйлова в пользу государства в лице войсковой части № денежные средства в сумме 91430 рублей 82 копеки в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Изучив названное исковое заявление и приложенные к нему материалы, нахожу, что его необходимо возвратить командиру войсковой части № по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлечённым к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчётной книжке или денежном аттестате военнослужащего.

Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.

Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьёй 8 настоящего Федерального закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издаётся в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в настоящем пункте.

Из содержания искового заявления и представленных документов усматривается, что <данные изъяты> Буйлов, ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части № и убыл к новому месту военной службы в войсковую часть №.

Таким образом, прихожу к выводу, что правом обращения в суд для взыскания с Буйлова материального ущерба обладает командир войсковой части №.

Каких-либо доказательств того, что командир войсковой части № и его представитель по доверенности – Ларина являются лицами, наделёнными полномочиями по обращению в суд с исковым заявлением от имени войсковой части № в суд не представлено, в связи с чем, полномочий на предъявление в суд данного искового заявления, у них не имеется.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, военный суд

определил:

исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Буйлову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в счёт возмещения ущерба, причинённого имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за войсковой частью №, возвратить истцу.

Разъяснить командиру войсковой части № и его представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.