Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2015 ~ М-257/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     15 апреля 2015 года                                                                              г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-464/15 по иску Полковникова ФИО7 к Жаворонкову ФИО8 о взыскании суммы займа и судебных расходов,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Полковников С.С. обратился в суд к Жаворонкову А.В. о взыскании суммы займа и судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, из иска следует, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного <Дата обезличена> между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора <Дата обезличена> получил от истца суму денег в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> года, обязуясь указанную сумму возвращать равными частями по <Данные изъяты> рублей ежемесячно каждого <Данные изъяты>го числа месяца и в подтверждение получения вышеуказанной суммы в размере <Данные изъяты> рублей <Дата обезличена> выдал ему расписку. Сумма займа согласно условиям договора должна быть возвращена до <Дата обезличена> равными частями ежемесячно <Данные изъяты> каждого месяца. Однако, с <Дата обезличена> года по настоящее время ответчик не погашает задолженность по договору займа. То есть нарушает условия договора. На просьбы возвратить досрочно сумму займа ответчик не реагирует.

Просит взыскать с Жаворонкова А.В. в пользу Полковникова С.С. сумму займа в размере <Данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с изготовлением искового заявления в сумме <Данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Жаворонков А.В. исковые требования не признал, пояснив, что данная расписка написана под угрозами, фактически передачи денежных средств не было. Расписка была написана при передаче автотранспорта, который находился у него в аренде. Он действительно должен истцу деньги, но не такую сумму, которую просит истец. Он не отказывался от его долга. Он сказал истца, что вернет денежные средства в полном объеме, частями, по мере возможности, потому что автомобиль брался в аренду. Реальная сумма долга составляет <Данные изъяты> рублей. В марте им было написано заявление в районное ОВД <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> ему пришел ответ из <Адрес обезличен> дело не возбуждено. Все необходимы материалы им были предоставлены, в том числе записи телефонных переговоров, смс -сообщение по реальной сумме долга. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке (договору займа) от <Дата обезличена> Жаворонков А.В. взял у Полковникова С.С. <Данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок <Дата обезличена> ежемесячно равными частями по <Данные изъяты> рублей <Дата обезличена> числа каждого месяца (л.д.7).

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 314, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ответа <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что сообщение Жаворонкова А.В. направлено по территориальности в <Адрес обезличен>, для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что Жаворонков А.В. согласно договору займа взял в долг у Полковникова С.С. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить всю сумму долга до <Дата обезличена> ежемесячно равными частями по <Данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора займа заемщиком Жаворонковым А.В. указанная сумма долга не возвращена займодавцу Полковникову С.С. настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика Жаворонкова А.В. не соответствующими материалам дела и направленными на избежание ответственности по заемным обязательствам перед истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Жаворонкова А.В. в пользу истца Полковникова С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей и расходы на изготовление искового заявления в сумме <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Полковникова ФИО9 к Жаворонкову ФИО10 о взыскании суммы займа и судебных расходов).

Взыскать с Жаворонкова ФИО11 в пользу Полковникова ФИО12 сумму долга по договору займа в сумме <Данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                 Судья

         Чапаевского городского суда                                                                          М.Н. Законов

                                          Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года.

2-464/2015 ~ М-257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полковников С.С.
Ответчики
Жаворонков А.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее