Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3538/2018 ~ М-2450/2018 от 26.06.2018

УИД - 24RS0032-01-2018-003030-94

Дело № 2-3538/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой Олеси Сергеевны к Аптабачиеву Данияру Анарбековичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Маркова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Аптабачиеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2017 года по адресу: г. Красноярск,                  остров Татышева 5/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan AD г/н № под управлением Аптабачиева Д.А, и Jaguar XF г/н № под управлением Марковой О.С. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновным признан водитель автомобиля Nissan AD г/н № Аптабачиев Д.А, который нарушил п. 10.1. ПДД РФ. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя автомобиля Nissan AD г/н № не была застрахована. Согласно экспертного заключения № 02-583-09/17, выполненного ООО «АВАРКОМ-Сибирь», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 448 472 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате экспертного заключения в размере           5 000 руб.

Маркова О.С. просит взыскать в свою пользу с Аптабачиева Д.А, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 448 472 руб., расходы на оплату услуг оценки – 5 000 руб.

В предварительное судебное заседание истец Маркова О.С. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Кириллова И.Н. (действует на основании ордера № 1452 от 25.06.2018 г.), в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Аптабачиев Д.А, в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений / ходатайств не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 26 июня 2018 года по месту проживания ответчика Аптабачиева Д.А.                        (<адрес> рабочий, <адрес>) – <адрес>. Вместе с тем, из адресной справки от 06 сентября 2018 года следует, что Аптабачиев Д.А.                         состоит на миграционном учете по месту пребывания с 26.01.2018 года до 30.10.2018 года по адресу: <адрес>

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Аптабачиев Д.А.                         на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3538/2018 по исковому заявлению Марковой Олеси Сергеевны к Аптабачиеву Данияру Анарбековичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения в Советсвкий районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                      М.М. Черняков