Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5609/2011 ~ М-4661/2011 от 10.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи                  КАРПОВА А.В.

При секретаре                                              ШВЕДОВОЙ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5609\2011 по иску Сурмятова ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года он был принят в члены ФИО6 ему была оформлена членская книжка, им были выплачены паевые взносы за гараж, расположенный в указанном кооперативе по адресу: г. Тюмень, <адрес> Согласно договору аренды земельного участка от 2.09.2004 года ответчик является арендатором земельного участка по адресу: г. Тюмень, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности вышеуказанный гараж.

Истец Сурмятов П.О. в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель ФИО6 Сурмятов О.С. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Департамент имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец был принят в члены ФИО6 истцу была оформлена членская книжка, истцом были выплачены паевые взносы за гараж, расположенный в указанном кооперативе по адресу: г. Тюмень, <адрес>. Согласно договору аренды земельного участка от 2.09.2004 года ответчик является арендатором земельного участка по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из Единого госреестра юридических лиц от 20.09.2010 года, Уставом ФИО6 справкой ФИО6 от 16.07.2010 года, приказом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о присвоении адреса от 25.11.2009 года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 4.12.2009 года, техническим паспортом на строение, заключением государственного пожарного надзора по отводу земельного участка (трассы) под строительство (реконструкцию или расширение) от 28.01.1999 года, договором аренды земельного участка от 2.09.2007 года, актом приема-передачи в аренду земельного участка от 2.09.2001 года, соглашениями от 9.07.2007 года и от 31.05.2010 года о продлении срока действия договора аренды земельного участка, техническим заключением о пригодности самовольно построенных нежилых строений гаражей, техническим паспортом на нежилое строение, приказом о присвоении адреса от 25.11.2009 года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 4.12.2009 года, кадастровой выпиской о земельном участке, членской книжкой.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом ФИО6 полностью внёс паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сурмятовым ФИО5 право собственности на нежилое помещение (гараж) №<адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2011 года.