Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1551/2015 от 12.03.2015

Дело №2-1551/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием ответчика Скрипальщикова В.А.

рассматривая гражданское дело по иску <данные изъяты> к Скрипальщиков В.А. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец – <данные изъяты> обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Скрипальщиков В.А. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании в размере 679185 руб. 04 коп., а также возврате государственной пошлины в сумме 9991 руб. 85 коп., мотивировав свои требования тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании №, по которому Банк выдал Скрипальщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой ежемесячно по <данные изъяты>. в счет погашения займа. Однако заемщик Скрипальщиков В.А. от ежемесячного внесения возврата денежных средств уклонился, в связи с чем, по состоянию на образовалась задолженность размере 679185 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Скрипальщиков В.А. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту его жительства, ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по <адрес> и фактически с указанного времени проживает в <адрес>.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно сведений о регистрации, указанных в паспорте на имя Скрипальщикова В.А., с ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован пор месту жительства в <адрес>. Также сам Скрипальщиков В.А. пояснил, что он фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает в г.Сосновоборске, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в г.Сосновоборске временно, по месту пребывания. В связи с оформлением постоянной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ временная регистрация прекращена.

В силу положений статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Как следует из части 1 статьи 3 вышеназванного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом судом установлено, что как на момент предъявления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ года, так и в настоящее время, указываемый истцом в качестве ответчика Скрипальщиков В.А. не имел регистрации на территории Кировского района г.Красноярска, сам он указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в г.Сосновоборске, при этом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в г.Сосновобрске по месту жительства. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Красноярска на момент обращения истца с данным иском в суд.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту фактического жительства ответчика. Учитывая, что ответчиком по делу в рамках данного дела предъявлен встречный иск, который принят судом к производству с первоначальным, суд полагает необходимым одновременно передать указанный иск по подсудности для одновременного рассмотрения с данным делом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к Скрипальщиков В.А. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании, со встречным иском Скрипальщиков В.А. к <данные изъяты> о защите прав потребителя - передать по подсудности на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова