Определение по делу № 13а-69/2016 от 22.03.2016

13-а-69-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.04. 2016 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                         Бондаренко А.А.

при секретаре -                                 ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым заявление ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении определения Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО1 и ФИО2 к Сакскому районному суду Республики Крым об оспаривании действий, ограничивающих права граждан на получение судебных материалов, и взыскании морального вреда в размере 500000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в Черноморский районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении определения Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

    При рассмотрении административного иска ФИО1 и ФИО2 к Сакскому районному суду Республики Крым об оспаривании действий, ограничивающих права граждан на получение судебных материалов, и взыскании морального вреда в размере 500000 рублей, судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайств.

ФИО1 и ФИО2 обратились в Черноморский районный суд Республики Крым с заявлением о разъяснении определения Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на его неполноту и неясность.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Черноморского районного суда Республики Крым №а-18-2016, в разъяснении определения было отказано.

            Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, исследовав заявление ФИО1 и ФИО2, суд приходит к следующему.              В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ года     ФИО1 и ФИО2 получили копию обжалуемого определения, т.е. за пределами срока на обжалование.

Приведенные в заявлении сведения, признаны судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 95, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:            Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении определения Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайств по делу №-а-721-15, по административному иску ФИО1 и ФИО2 к Сакскому районному суду Республики Крым об оспаривании действий, ограничивающих права граждан на получение судебных материалов, и взыскании морального вреда в размере 500000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд.

Судья                             Бондаренко А.А.