Определение по делу № 2-924/2012 ~ М-828/2012 от 01.10.2012

Дело №2-924/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012г.                                                                            г. Белебей

Белебеевский городской суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямовой Е.Л. к Клычевой С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Галямова Е.Л. обратилась с иском к Клычевой С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Клычевой С.В. трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ревизии товарно-денежных ценностей, подотчетных Клычевой С.В. выявлена их недостача в размере <данные изъяты> рублей. Добровольно возместить причиненный материальный ущерб Клычева С.В. отказалась.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ни на одно из них ИП Галямова Е.Л. не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Клычева С.В., представитель ответчика - Ряхова М.К. в ходе судебного заседания просили принять решение об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего:

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истица трижды не явилась в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, поэтому

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по по исковому заявлению Галлямовой Е.Л. к Клычевой С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Р.Х.Мифтахова

Копия верна

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан                                                                  В.Е.Артемьев