ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Калининградской области «Миграционный центр» к Богданову В.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Калининградской области «Миграционный центр» (далее – ГКУ «Миграционный центр») обратилось в суд с иском к Богданову В.В. о выселении его из жилого помещения маневренного фонда специализированного жилищного фонда Калининградской области, расположенного по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. Ххх, д.ХХ, комн. ХХ, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска ГКУ «Миграционный центр» указало, что спорное жилое помещение в соответствии со ст. 24 Закона Калининградской области № 151 от 3 июля 2007 г. «О специализированном жилищном фонде Калининградской области» относится к маневренному фонду специализированного жилого фонда Калининградской области, предназначенному для временного проживания участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа). Богданов В.В., являющийся участником Государственной программы, с 18 апреля 2012 г. проживает в ком.ХХ д.ХХ в пос. Ххх Багратионовского р-на Калининградской обл., и является нанимателем жилого помещения маневренного фонда на основании договоров № 523 от 18 апреля 2012 г., № 2/523 от 19 октября 2012 г., № 3/523 от 20 октября 2013 г. Срок проживания ответчика в жилом помещении на основании последнего договора закончился 20 апреля 2014 г., но до настоящего времени Богданов В.В. жилое помещение не освободил.
В судебном заседании представитель ГКУКО «Миграционный центр» Смирнова С.Т., действующая на основании доверенности, предоставляющей ей право отказа от иска, попросила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
Ответчик Богданов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Прокурор Округ Л.Л. полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя ГКУКО «Миграционный центр» Смирновой С.Т. от иска считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд разъяснил представителю истца, и последней они понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Калининградской области «Миграционный центр» к Богданову В.В. о выселении прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней через Багратионовский районный суд.
Судья: (подпись) Патрина В.В.