<данные изъяты>
Дело № 2-2073/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2018 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Андроновой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидберидзе С Н к Белковой А М о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Дидберидзе С.Н. обратился в суд с иском к Белковой А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 27 июня 2018 г. истец Дидберидзе С.Н. и ответчик Белковой А.М. не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах своей не явки суд не уведомили.
28 августа 2018 г. в 11 час. 20 мин. стороны повторно не явились в судебное заседание.Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, то следует оставить исковое заявление Дидберидзе С.Н. к Белковой А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения, разъяснив истцу право повторного обращения с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Дидберидзе С Н к Белковой А М о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
Судья К.Г. Теплякова