Приговор по делу № 1-1199/2020 от 14.05.2020

№ 1-1199/2020                                                                                                                   ___

14RS0035-01-2020-007654-22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                 28 октября 2020 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при помощнике судьи Кондаковой Е. В., ведущей по поручению аудиозапись и протокол,

при секретаре судебного заседания Кылтасовой Е. А.,

с участием государственных обвинителей Рыбакова А. С., Бурнашовой А. А.,

защитника - адвоката Юрьевой И. А.,

подсудимого К

         рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, со средним полным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, ранее судимого:

                                       1) 19.07.2010 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (далее РС (Я)) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - 5 лет лишения свободы со штрафом 15 000 рублей;

                                       - 21.10.2011 года постановлением Ленского районного суда РС (Я), приговор суда от 19.07.2010 года изменен в порядке ст. 10 УК РФ - 4 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 рублей;

                                       - 06.07.2012 года постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я), приговор суда от 19.07.2010 года изменен - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

                                       - 27.11.2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

                                       2) 01.06.2015 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы;

                                       - 01.11.2016 года постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) освобожден 15.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня;

                                       3) 02.06.2017 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ - 2 года 6 месяцам лишения свободы со штрафом 13 153 рубля;

                                       4) 23.06.2017 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 13 153 рубля;

                                       - 02.09.2019 года постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 10 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ

у с т а н о в и л:

         К совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) и незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

К, ____ в период времени с 10:00 часов до 12:00 часов, находясь в помещении балка, расположенного в районе местности «____» по ____ с координатами мировой геодезической системы 62.070715° восточной долготы, 129.804649° северной широты, незаконно, с целью скрытого ношения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота оружия, и желая их наступления, умышленно, в нарушение ст. 16 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, самодельным способом, с использованием полотна от ножовки по металлу, из имеющегося в незаконном пользовании гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «МР-43Е» 12 калибра, с удаленными, механическим способом, номерными знаками, путем спиливания ствола и приклада ружья, переделал обрез гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «МР-43Е» 12 калибра, с удаленными механическим способом, номерными знаками.

Согласно заключению эксперта № 25 от 25.03.2020 года представленное на исследование ружье является огнестрельным гладкоствольным оружием 12 калибра «МР-43Е».

Основные части ружья изготовлены заводским способом «Ижевский механический завод». Ружье не исправно (ввиду плохо фиксирующегося ложа), пригодно для стрельбы. В устройство ружья внесены изменения в виде укорачивания стволов на 330-333 мм. и спиливанием приклада.

Своими умышленными действиями, К нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации.

Он же - К, ____ в 12:00 часов, после переделки ружья в обрез, находясь в помещении балка, расположенного в районе местности «Даркылах» по ____ с координатами мировой геодезической системы 62.070715° восточной долготы, 129.804649° северной широты, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, заведомо зная, что он не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 62 гл. 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота оружия, и желая их наступления, с целью защиты от бродячих собак, поместил под верхнюю одежду обрез гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «МР-43Е» 12 калибра, с удаленными, механическим способом, номерными знаками и направился к ____ и обратно, то есть стал носить его до 13:20 часов ____.

Далее в 13:20 часов ____, находясь в балке, расположенном в районе местности «____» по ____ с координатами мировой геодезической системы 62.070715° восточной долготы, 129.804649° северной широты, под полом в нежилой части балка, с целью его использования в последующем, спрятал незаконно изготовленный им обрез гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «МР-43Е» 12 калибра, с удаленными, механическим способом, номерными знаками, где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, умышленно, незаконно хранил до 13:30 часов 13 марта 2020 года.

____ в 13:30 часов К находясь в помещении балка, расположенного в районе местности «____» по ____ с координатами мировой геодезической системы ____ восточной долготы, ____ северной широты, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, заведомо зная, что он не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, с нарушение требований ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 62 гл. 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, забрал обрез гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «МР-43Е» 12 калибра, с удаленными, механическим способом, номерными знаками, поместил его под верхнюю одежду, с целью защиты от бродячих собак и направился в сторону ____, то есть стал носить его до 13:58 часов ____.

____ в 13:58 часов находясь на ____, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте у К был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «МР-43Е» 12 калибра, с удаленными, механическим способом, номерными знаками.

Согласно заключению эксперта № от ____ представленное на исследование ружье является огнестрельным гладкоствольным оружием 12 калибра «МР-43Е».

Основные части ружья изготовлены заводским способом «Ижевский механический завод». Ружье не исправно (ввиду плохо фиксирующегося ложа), пригодно для стрельбы. В устройство ружья внесены изменения в виде укорачивания стволов на 330-333 мм. и спиливанием приклада.

         Своими незаконными умышленными действиями, К нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота оружия.

         В судебном заседании подсудимый К вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

         Адвокат Юрьева И. А. ходатайство подсудимого К о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

         Государственный обвинитель Рыбаков А. С. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого К удовлетворить.

         Суд, обсудив ходатайство подсудимого К установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

         В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное К обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия К суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, его составных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

         С учетом данных об отсутствии у К каких-либо психических заболеваний, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый К является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

         При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого К установлено, что он не трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний и данные о личности подсудимого.

         При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном в ходе дознания и в судебном заседании, положительные характеристики, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

         Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

         Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Наказание подлежит назначению подсудимому К с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства не применяются.

         Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

         Оснований применения к подсудимому ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в суде не установлено, что преступление совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения положений указанной статьи.

         С учетом наличия в действиях К рецидива преступлений, суд назначает наказание с применением положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

         Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому К наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

         С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, исходя из принципа справедливости, в целях обеспечения достижения цели наказания и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, изоляцией от общества, в связи, с чем у суда нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что К следует назначить наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества путем направления в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию строгого режима, поскольку данное преступление К совершил в условиях рецидива преступлений. Цели наказания не могут быть достигнуты при назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, иные виды наказания не будут отвечать целям и задачам наказания, и не будут способствовать его исправлению, не окажут необходимого положительного воздействия на исправление осужденного и не предупредят совершение К новых преступлений. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания. Санкция ч. 1 ст. 223 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

         ____ приговором Якутского городского суда РС (Я) К осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, который ____ апелляционным постановлением Верховного Суда РС (Я) изменен, со смягчением наказания постановлено 2 года 1 месяц лишения свободы.

         Наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

         Вещественные доказательства разрешить в порядке п. 3 ст. 81 УПК РФ.

         Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Юрьевой И. А., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с К не подлежат.

         Гражданский иск не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

         - ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ - 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░;

- ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ - 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░-43░» 12 ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15. ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ___                                      ░. ░. ░░░░░░░░░░░

___

___