Определение по делу № 2-3703/2016 ~ М-5185/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-3703/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коржовой И. Н.,

с участием истца Новиковой Е.В., представителя ответчика ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" – Седых В.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.В. к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

07.10.2016 истец Новикова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о защите прав потребителя. Иск мотивировала тем, что ею 23.01.2014 по договору № (зарегистрирован 05.02.2014 Управлением Росреестра по Москве) у ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" было приобретено право требования строительства объекта долевого строительства: однокомнатной квартиры №, общей проектной площадью № кв.м., на № этаже многоквартирного дома по <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного дома, передачи ей объекта долевого строительства. По условиям договора истец была обязана внести денежные средства 4717400 руб. в два этапа. Свои обязательства истец исполнила. Согласно п.1.4 договора, ответчик-застройщик обязан обеспечить ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, передать истцу объект долевого строительства в срок не позднее 31.12.2015 г. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем обязан уплатить неустойку. Истец просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче квартиры в собственность с 01.01.2016 по 07.10.2016 – 972098,89 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб. и штраф 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" Седых В.В., действующий на основании доверенности от 22.12.2015, представил в дело возражения, заявление о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки, штрафа, копии документов в обоснование заявления о применении ст.333 ГК РФ.

Впоследствии в судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях: - Ответчик ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" обязуется выплатить истцу Новиковой Елене Валерьевне неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче квартиры в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей в срок до 08.12.2016 г. включительно. - Истец Новикова Е.В. отказывается от исковых требований к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" в полном объеме.

Стороны указали, что к мировому соглашению пришли добровольно; правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращение производства по делу), им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, указание на добровольность такового и на то, что разъясненные сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Новиковой Е.В. и полномочным представителя ответчика Седых В.В.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону (ст.ст.309-310, 410 ГК РФ, ст.ст.1, 4, 6, 9, 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ст.ст.13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"); является добровольным; совершено полномочными лицами в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, разъясненные судом правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны; суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и в этой связи прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 54, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новиковой Е.В. и ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов", по которому:

- Обязать ответчика ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" выплатить истцу Новиковой Е.В. неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче квартиры в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей в срок до 08 декабря 2016 года включительно.

- Истец Новикова Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-3703/2016 по иску Новиковой Е.В. к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о защите прав потребителя – прекратить.

Повторное обращение в суд о спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.