Решение по делу № 2-1422/2019 ~ М-1491/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-1422/2019

УИД-13RS0019-01-2019-002175-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 26 декабря 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Карабановой З.А.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Мордовская электросетевая компания», его представителя Кошелевой О.А., действующей на основании доверенности,

ответчиков Фельдбарг С.П., Фельдбрарг В.В., Гладышева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Фельдбраргу С.П., Фельдбрарг В.В., Гладышеву А.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги и не препятствовании проведению работ,

установил:

акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» (далее - АО «МЭК») обратилось в суд с иском к Фельдбрарг В.В., Фельдбраргу С.П.,. Гладышеву А.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги и не препятствовании проведению работ по тем основаниям, что у ответчиков за период с 01.07.2015 по 31.09.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 063 руб. 21 коп. Действий по погашению задолженности со стороны ответчиков не предпринято, в связи с чем 28.08.2019 в их адрес было направлено уведомление о введении ограничения подачи горячей воды и отключении от системы горячего водоснабжения в случае непогашения задолженности. По состоянию на 01.10.2019 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения не погашена и составляет 27 026 руб. 01 коп.. Ссылаясь на подпункт «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 6 мая 2011 г., просит обязать Фельдбрарг В.В., Фельдбрарга С.П., Гладышева А.Ю. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления подачи коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и не препятствовать проведению работ, взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 6000 руб. в равных долях.

Истец АО «МЭК», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову своего представителя не направил.

Ответчики Фельдбрарг В.В., Фельдбрарг С.П., Гладышев А.Ю., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Диспозиция указанной нормы предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в связи с его повторной неявкой в судебное заседание и отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Согласно протоколу судебного заседания от 23 декабря 2019 г., распискам, стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания 23 декабря и 26 декабря 2019 г. не явились.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Фельдбраргу С.П., Фельдбрарг В.В., Гладышеву А.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги и не препятствовании проведению работ, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Фельдбраргу С.П., Фельдбрарг В.В., Гладышеву А.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги и не препятствовании проведению работ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                     О.А. Пыресева