Решение по делу № 2-918/2016 от 31.10.2016

№2-918/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2016 г.                                                                          р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Харлашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бацких Т.А. к администрации Новоархангельского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бацких Т.А. обратилась в суд с иском к Новоархангельскому сельсовету Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО4 было составлено завещание, которым он завещал все своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ему принадлежащим, своей дочери Бацких Т.А. После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, но фактически его приняла, похоронила ФИО4, взяли его личные вещи, распорядилась имуществом, использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего ФИО4 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бацких Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело без её участия.

Представитель ответчика администрации Новоархангельского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ л.д.8).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Новоархангельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13,15). Право притязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) в отношении спорного имущества отсутствуют (л.д.16).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре № ФИО4 завещал все своё имущество, своей дочери Бацких Т.А. (л.д.11).

Истец является дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 18).

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно сообщения нотариуса ФИО7 нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не открывалось.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «МФЦ <адрес>» подтверждается, что на момент смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним был зарегистрирован ФИО5 с 07.02.21990 г.(л.д.9).

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО4, подтверждаются сберегательной книжкой, выданной на имя ФИО4, которой истец распорядилась (л.д.17).

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком, отсутствием возражений третьих лиц, а также отсутствие сведений опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования, признав за Бацких Т.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бацких Т.А. к администрации Новоархангельского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бацких Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия.

Судья:                                                                                                        Л.А.Федотов