Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8604/2016 ~ М-7909/2016 от 20.06.2016

    Дело №2-8604/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                01 августа 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения. Исковые требования мотивирует тем, что ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором она была зарегистрирована по месту жительства, на ее имя открыт лицевой счет. Спорное жилое помещение было предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> Указанное жилое помещение было предоставлено ей на состав семьи: ФИО15., ФИО5, ФИО6 На основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> включен в реестр муниципальной собственности. Считает, что у нее возникло право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, она вселилась в данное жилое помещение с соблюдением установленного порядка, с момента вселения и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.

Просит признать за собой право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ответчика заключить с ней договор социального найма в отношении спорного жилого помещения.

Истица ФИО14 в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в случае подтверждения обстоятельств, указанных в исковом заявлении, принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав доводы истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>», в связи с трудовыми отношениями было предоставлено ФИО9 на состав семьи из двух человек.

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переменила фамилию на ФИО14.

        В соответствии со справкой <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилые помещения № и № объединены в двухкомнатную квартиру. Квартире присвоен №.

        Согласно справке о площади <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. жилую <данные изъяты> кв.м.

        На основании ФИО3 города № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> включено в реестр муниципальной собственности <адрес>.

        Согласно выписке из лицевого финансового счета на <адрес>, лицевой счет на данную квартиру открыт на имя истицы, по которому она производит оплату коммунальных услуг их расчета общей площади квартиры – <данные изъяты> кв. м., жилой – <данные изъяты> кв.м.

Данные обстоятельства кроме объяснений истицы подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно справке <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 собственником недвижимого имущества в <адрес> не значится, право бесплатной приватизации ею не использовано.

В соответствии со ст. 61,63 ЖК РФ пользование жилыми помещениями по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

        Факт постоянного проживания истицы в спорном жилом помещении подтвержден в настоящем судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, не доверять показаниям которой у суда нет оснований.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истица приобрела право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку вселилась в нее на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на законном основании.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за истицей права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и заключения с ней договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10,11,60-64 ЖК РФ, ст. 12,56,67,69,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать <данные изъяты> заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено 08 августа 2016 года.

Председательствующий судья                  (подпись)                    Н.В. Старшинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>