Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1212/2018 ~ М-1183/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1212/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года                                        г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием представителя истца Панько Е.А., ответчика Алейникова В.С., представителя ответчика Залиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюхович Ярослава Васильевича к Алейникову Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

о п р е д е л и л :

Полюхович Я.В. предъявил в суде иск к Алейникову В.С. о взыскании ущерба, причиненного ответчиком 11.12.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 216 125 руб., расходов на оплату оценки в размере 7 000 руб., на оплату отправки телеграммы в размере 499 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 361 руб. 25 коп., по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб..

Свои требования истец обосновывал тем, что 11.12.2017 года на 26 км автодороги Елизово-Паратунка Елизовского района Камчатского края произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Алейников В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть не учел состояние дорожного покрытия, допустил занос своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке№ 315/17-У, выполненному ООО «РостОценка», стоимость ущерба от повреждения транспортного средства истца составила 216 125 руб.. Кроме того, истец понес расходы на уведомление ответчика о времени и месте проведения оценки в размере 499 руб., по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб.. В связи с обращением в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 5 361 руб. 25 коп., по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.. Указанные расходы, а также материальный ущерб, истец просит суд взыскать с ответчика, поскольку он является виновником дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Панько Е.А. и ответчик Алейников В.С. просили прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме, ответчик Алейников В.С. выплачивает истцу Полюхович Я.В. сумму в размере 220 860 руб. 25 коп., в которую включены все судебные расходы, в срок до 01.09.2019 года. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме от 27.08.2018 года, которое, согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

Представитель истца и ответчик суду пояснили, что условия мирового соглашения полностью отвечают интересам сторон по делу и ведут к прекращению спора, исполнение условий соглашения для ответчика реально в оговоренный срок. Ответчик дополнил, что с заявленной суммой ущерба он согласен.

Представитель ответчика Залилова А.А. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение на условиях, выраженных в адресованном суду заявлении, в письменной форме от 27.08.2018 года, подлежит утверждению в соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, установлено, что значение, содержание и последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны. Кроме того, они заключили добровольно и осознанно мировое соглашение, что подтверждается их пояснениями в суде и письменным мировым соглашением от 27.08.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что утверждение судом мирового соглашения между сторонами в данном конкретном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между истцом Полюхович Ярославом Васильевичем и ответчиком Алейниковым Виктором Сергеевичем, на следующих условиях:

- истец Полюхович Я.В. отказывается от исковых требований к ответчику Алейникову В.С. о взыскании материального ущерба в размере 216 125 рублей, расходов на оплату оценки в размере 7 000 рублей, на оплату отправки телеграммы в размере 499 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 5 361 рубль 25 копеек, на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей;

- ответчик Алейников В.С. выплачивает истцу Полюхович Я.В. сумму в размере 220 860 рублей 25 копеек, в которую включены все судебные расходы, в срок до 01.09.2019 года.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                 М.В. Никитина

2-1212/2018 ~ М-1183/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полюхович Ярослав Васильевич
Ответчики
Алейников Виктор Сергеевич
Другие
Панько Елена Алексеевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Никитина Марина Владимировна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2018Дело оформлено
24.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее