Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2019 ~ М-424/2019 от 23.01.2019

№ 2- 1407/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Андреевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) и Андреева Е.А. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 858 160,37 рублей, из которых 828 512,60 рублей – сумма основного долга, 24674,89 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 344,56 рублей – сумма неустойки по основному долгу, 628,32 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам. На основании выше изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 781,60 рублей.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласилась частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произвела платеж <данные изъяты> рублей по данному кредиту, просила применить к неустойке ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) и Андреева Е.А. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Составными частями указанного договора являются: согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение» (ПАО) (далее - Порядок), информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения.

Согласно пп.4.1.3 Приложения № 6 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 27 903,00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.2. пп.3.1.2 Приложения № 6 Порядка, п.1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика.

Согласно п.6.3 Приложения № 6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита, проценты, начисленные на неуплаченную сумму кредита на дату исполнения счета-требования; сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п. 6.2 Приложения № 6 Порядка. клиент обязан погасить задолженности перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В соответствии с п. 6.4 Приложения № 6 Порядка банк вправе требовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет- требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства).

Задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредиту истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, пени.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленному ответчиком чеку ДД.ММ.ГГГГ (после обращения истца в настоящим иском в суд) в счет погашения задолженности внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. В связи с чем, с учетом внесенных в счет погашения задолженности 20000 руб., принимая во внимание положения ст. 319 ГК РФ, а также положения п.5.1.3. Приложения №7 Порядка, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 838 160,37 рублей, в том числе: 828 512,60 рублей – сумма основного долга, 4 674,89 рублей – проценты за пользование кредитом (24 674,89 рублей-20 000 рублей), 4 344,56 рублей – сумма неустойки по основному долгу, 628,32 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам. Оснований для применения к начисленной неустойке положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (97,67%) в размере 11507,09 рублей (11 781,60 рублей х 97,67%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) с Андреевой Елены Александровны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 838160,37 руб., из которых 828512,60 рублей – сумма основного долга, 4674,89 рублей – проценты за пользование кредитом, 4344,56 рублей – сумма пени по основному долгу, 628,32 рублей – сумма пени по просроченным процентам.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать в пользу ПАО Банк «Возрождение» с Андреевой Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11507,09 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 19 февраля 2019 года.