Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2503/2020 ~ М-1563/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-2503/2020

(публиковать)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» августа 2020 года                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» (далее –ООО «УК «АСПЭК-Мастер») к Маулитовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «АСПЭК-Мастер» обратился в суд с иском к ответчику Маулитовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> На основании принятого решения от 12.01.2016 г. в качестве управляющей компании в отношении данного дома выбрана ООО «УК «АСПЭК-Мастер». По состоянию на 01.11.2019 года задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги составила 175 617,24 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, суду причина неявки не известна.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил поставленный вопрос в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика Смолин А.В., действующий на основании доверенности, инициативу суда об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержал.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 абз. 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающие пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги, размер которой не превышает 500 000 рублей. Согласно тексту искового заявления и материалам, приложенным к иску, в порядке приказного производства истец с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Маулитовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, что является основанием для оставления его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» к Маулитовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка по месту регистрации ответчика в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу ООО №УК «АСПЭК-Мастер» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 712,34 руб. (платежное поручение № 669 от 27.05.2020 г.).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Т.О. Фокина