Определение по делу № 2-2110/2016 ~ М-2009/2016 от 27.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 августа 2016 года                                                                                                                 г.Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синичук Е.А.,

при секретаре Мозговой Н.С.,

с участием представителя истца Гаевой Г.М.,

ответчиков Гаева В.М., Сокольниковой Л.А.,

помощника прокурора Склярова С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2110/16 по иску Гаевой Е. Н. к Гаеву В. М., Сокольниковой Л. А., администрации Шиткинского муниципального образования о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права пользования на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма, исключении из Единого государственного реестра сведения о регистрации права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Гаева Е.Н. обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что в 1972 г. ей по месту ее работы на основании ордера № предоставили для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем она вселилась в данный дом, и встала на регистрационный учет по данному адресу.

С 2011 г. в связи с престарелым возрастом и нуждаемостью в постороннем уходе, она временно стала проживать у своей дочери, при этом от своих прав нанимателя спорного жилого помещения она не отказывалась.

Вместе с тем, в настоящее время в спорном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете ответчики, на каком основании они были вселены в квартиру без ее согласия, а также поставлены на регистрационный учет, ей не известно.

Кроме того, договор отчуждения и приобретения спорного жилого помещения Гаевым В.М. также является незаконным, поскольку своего согласия на признание за ним права собственности, она никогда не давала.

Истец просил суд признать недействительным договор отчуждения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, применить последствия недействительности сделки, признать за ней право пользования жилым посещением, расположенным по <адрес> обязать администрацию Шиткинского муниципального образования заключить с ней договор социального найма жилого помещения; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности Гаева В.М. на жилой дом, расположенный по <адрес>, выселить ответчиков из спорного жилого помещения, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Гаева Г.М. отказалась от исковых требований, поскольку в настоящее время Гаев В.М. подарил Гаевой Е.Н. по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: по адресу: <адрес>, р.<адрес>, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу №2-2110/16 по иску Гаевой Е. Н. к Гаеву В. М., Сокольниковой Л. А., администрации Шиткинского муниципального образования о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права пользования на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма, исключении из Единого государственного реестра сведения о регистрации права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Гаевой Е.Н. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

            Судья: Е.А.Синичук