Приговор по делу № 1-81/2012 от 27.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 1-81/2012

с. Раевский                                                                    «26» июня 2012 года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

                председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

                с участием государственного обвинителя Моисеева А.В., Бикбулатова Т.А., Гайнетдинова Т.Ф.

                подсудимого Бессильного В.Ф.,

                защитника адвоката Ахмедшина Р.Р.,

                потерпевшего <адрес> директора ФИО9,

                при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бессильного В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,        

           уроженец <адрес> РБ, проживающего

<адрес> РБ,

           образование <данные изъяты>,

           не военнообязанного, гражданина РФ, ранее судимого: осужден 08.10. 2003г. Альшеевским районным судом РБ по ст. 158 ч. 3, ст. 166 ч.2 п. «б» ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Альшеевского районного суда РБ от 08.11. 2005г. условное осуждение отменено к к 4 годам лишения свободы. Постановлением Калининского     районного суда РБ от 23.03. 2006г. по приговору от 08.11. 2005г. считать осужденным по ст. 158 ч. 1, ст. 166 ч.1, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 05.06.2009г.,          

        судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. Бессильный В.Ф. в <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений сопряженного с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину <адрес> расположенный по <адрес>., где реализуя свой преступный замысел, заранее принесенным с собой металлическим ломом выдернул металлическую решетку с окна магазина, далее выставив тем же ломом пластиковое окно, незаконно проник в магазин <адрес> откуда тайно похитил с холодильника колбасу Сава п/к «Нежная» 316 гр. стоимостью 28 руб. 12 коп., колбасу Сава п/к «Ленская» 372 гр. стоимостью 39 руб. 43 коп., колбасу Сава п/к «Чайная» 306 гр. стоимостью 33 руб. 35 коп., колбасу «Балтийский сервелат» 720 гр. стоимостью 162 руб. 72 коп., колбасу «Финский сервелат» 657 гр. стоимостью 164 руб. 91 коп., с полки чай «Импра» 100 гр. стоимостью 37 руб., чай «Импра» 250 гр. стоимостью 53 руб., чай «Пиала» 100 гр. стоимостью 84 руб., 8 пачек сигарет «Винстон» стоимостью одной пачки 38 руб., общей стоимостью 304 руб., 2 пачки сигарет «Петр» стоимостью 24 руб., общей стоимостью 48 руб. и из кассы денежные средства в сумме 2500 руб.. Преступными действиями Бессильный В.Ф причинил <адрес> материальный ущерб на сумму 3454 руб. 53 коп., после чего с похищенным скрылся..

        Таким образом, Бессильный В.Ф., своими умышленными действиями с незаконным проникновением в помещение совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

         Подсудимым Бессильным В.Ф. и его защитником адвокатом Ахмедшиным Р.Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бессильный В.Ф. свое ходатайство поддержал, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Ахмедшиным Р.Р., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснили.

           Государственный обвинитель по делу Бикбулатов Т.А., защитник адвокат Ахмедшин Р.Р., потерпевший <адрес> директор ФИО9 с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Учитывая, что подсудимый Бессильный В.Ф. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

          При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого Бессильного В.Ф. в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью доказанной и действия подсудимого Бессильного В.Ф. верно квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

         При определении вида и размера наказания подсудимому Бессильному В.Ф., суд принимает во внимание,     обстоятельствами, смягчающие наказание, явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпевшего назначить подсудимому мягкое наказание, психическое расстройство, частичное возмещение ущерба; обстоятельством отягчающим наказание, учитывает - рецидив преступлений.

         На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного Бессильным В.Ф. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года; учитывая данные о личности подсудимого Бессильного В.Ф.      суд считает не возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества и необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, то есть без применения ст.73 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бессильного В.Ф., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого     режима.

            Меру пресечения Бессильного В.Ф. изменить, взять под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания Бессильного В.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.     

        Вещественные доказательства: три палки колбасы «Савва», одну палку колбасу «Балтийский сервелат», 8 пачек сигарет «Винстон», 2 пачки сигарет «Петр»,

одна пачка чая «Пиала», 2 пачки чая «Импра», денежные средства с достоинством по 50 руб, на сумму 500 руб., монеты валютой «российский рубль» на сумму 731руб. 55 коп. хранить у потерпевшего ООО «Телец», сотовый телефон «Самсунг», лом, хранить в камере вещественных доказательств ОМВД <адрес> РБ до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.       

    Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

     Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

      Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: