Определение по делу № 2-653/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-653/2014                                

Поступило в суд 18 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бердск                              01 июля 2014 года

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В. П., Нятиной Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности,

У с т а н о в и л :

Логинов В.П. и Нятина Н.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о государственной регистрации договора купли-продажи от 30 июля 2013 года и перехода права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В заявлении указали, что 30 июля 2013 года продавец Логинов В.П., действующий по доверенности за Долженко Е.В., и покупатель Нятина Н.В. заключили договор № купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. Расчеты по сделке завершены. 30 июля 2013 года документы были сданы в Бердский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области для регистрации. 16 августа 2013 года в адрес истцов поступили уведомления о приостановлении регистрации, поскольку в Росреестр поступило обращение Долженко Е.В. о ее несогласии на совершение сделки в отношении спорного земельного участка, что ставит под сомнение полномочия Логинова В.П. на заключение сделки от имени Долженко Е.В.. До настоящего времени у Логинова В.П. нет извещения об отмене доверенности. Кроме того, у него имеется расписка Долженко Е.В. о том, что последняя отказывается от каких-либо притязаний на земельный участок, и не возражает против его продажи. Считают отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в государственной регистрации Договора купли-продажи и перехода права собственности необоснованным, и не соответствующим требованиям закона.

В судебное заседание истцы Логинов В.П. и Нятина Н.В. не явились, представили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что они отказываются от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований - Долженко Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Силина А.Н.

Представитель третьего лица в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ходатайство истцов, счел возможным, отказ истцов Логинова В.П. и Нятиной Н.В. от иска принять, как не противоречащий закону и не нарушающий охраняемые интересы других лиц.

Согласно абз.4) ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-

О п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению Логинова В. П., Нятиной Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, производством прекратить.

Разъяснить истцам, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области         (подпись)     О.В.Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>