Определение по делу № 9-34/2015-Р ~ М-554/2015-Р от 16.09.2015

                                                                                                             Стр.9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Белебей         «21» сентября 2015 года       

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление Башкатова ФИО3 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги ... дистанции пути- структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Башкатов ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги ... дистанции пути- структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Просит суд восстановить его на работе в ... дистанции пути- структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в должности оператора дефектоскопной тележки ... разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату восстановления; судебные расходы по оплате услуг представителя - ... рублей; за оплату нотариального тарифа- ... рублей. Оплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского районного суда РБ по следующим обстоятельствам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью второй статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Таким образом, данный иск должен предъявляться в суд по месту нахождения юридического лица или филиала ОАО «Российские железные дороги».

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Башкатова ФИО5 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги ... дистанции пути- структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в суд по месту нахождения ответчика юридического лица или филиала ОАО «Российские железные дороги».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья:       Т.З. Мифтахов