Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2016 от 17.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новопавловск 16 августа 2016 года

Кировский районный суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Пичугиной Г.В., с участием государственного обвинителя Хроменко Д.А., обвиняемого Сурмилова А.М., его адвоката Тарнакиной Е.Н., обвиняемого Недужего В.В., его адвоката Авакян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Сурмилова А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228, ч.1 УК РФ и ст. 228.1, ч.4, п. «г» УК РФ,

Недужего В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1, ч.4, п. «г» и ст. 30, ч.3 ст. 228.1, ч. 4, п. «г» УК РФ,

установил:

Сурмилов А.М. и Недужий В.В. незаконно сбыли наркотическое средство в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сурмилов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Недужий В.В. покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведя его до конца по независящим от него причинам, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Подсудимый Сурмилов А.М. в судебном заседании в предъявленном обвинении, по ст. 228, ч.1 УК РФ и ст. 228.1, ч.4, п. «г» УК РФ вину признал, и показал, что в <данные изъяты>

Подсудимый Недужий В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что <данные изъяты>

Давая оценку показаниям подсудимых, суд считает их правдивыми, т.к. они согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В связи с этим, суд принимает их в части времени, места, способа совершения преступлений.

Виновность Сурмилова А.М. и Недужего В.В. в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере по предварительному сговору группой лиц, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей:

<данные изъяты>

Свидетеля под псевдонимом <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколами следственных действий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая как доказательства, результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, суд принимает во внимание, что эти оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании соответствующих постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетелей <данные изъяты> суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных доказательствах, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания свидетелей согласуются с текстовым содержанием протоколов следственных и оператвиных действий и содержанием исследованных в судебном заседании аудио-видеозаписей оперативно-розыскных мероприятий. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми.

Виновность Сурмилова А.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей <данные изъяты> которые ими даны в судебном заседании, <данные изъяты> дали в суде ложные показания, которые суд не принимает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

вещественным доказательством, <данные изъяты>

иными документами: <данные изъяты>

Виновность Недужего В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

После оглашения показаний, свидетель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заключениями экспертов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

иными документами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая как доказательства, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сурмилова А.М. (по эпизоду сбыта совместно с Сурмиловым А.М.) по ст. 228.1, ч.4, п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и по ст. 228, ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Недужего В.В. по ст. 228.1, ч.4, п. «г» УК РФ (по эпизоду сбыта совместно с Сурмиловым А.М.), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Отдельным постановлением суда, на основании ст. 31 УК РФ, ст. 24, ч.1, п.2 УПК РФ прекращено производство в части обвинения Недужего В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, гашиш, общей массй <данные изъяты>

На основании изложенного суд квалифицирует действия Недужего В.В. (по эпизоду изъятия <данные изъяты> года в его домовладении наркотического средства в размере <данные изъяты>) по ст. 30, ч.3 ст. 228.1, ч.4, п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, который не доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления, квалифицированные по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении которых подсудимые признаны виновными суд относит, в соответствии со ст. 15 УК РФ к особо тяжким, и с учетом фактических обстоятельств совершения, общественной опасности, не находит оснований для изменения категории на менее тяжкое.

Исследованием личности подсудимого Сурмилова А.М. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сурмилову А.М. суд считает признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание является особо опасный рецидив, согласно ст. 18, ч.3, п. «б» УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Сурмилову А.М. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельство отягчающее наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 97, ░.2 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░░. 228.1, ░.4, ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░. 228, ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░░. 228.1, ░.4, ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░. 30, ░.3, ░░. 228.1, ░.4, ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░