Постановление по делу № 1-625/2015 от 21.09.2015

Дело № 1-625/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2015 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н.,

подсудимых Могутнова С.В., Шевченко Д.С.,

защитников – адвоката Карякиной И.С., Урываева В.И.,

потерпевшего <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

МОГУТНОВА С.В., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ШЕВЧЕНКО Д.С., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Могутнов С.В. и Шевченко Д.С. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2015 года в вечернее время Могутнов С.В. совместно с Шевченко Д.С. и неустановленным следствием лицом, находясь в комнате <номер обезличен> <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, договорились между собой совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанной выше квартиры, в последующем продать похищенное, а вырученные деньги разделить между собой.

В ночь с 19 апреля 2015 года на 20 апреля 2015 года Могутнов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Шевченко Д.С. и неустановленным следствием лицом, имея единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из указанной квартиры совместно <данные изъяты> похитили имущество <ФИО>6 При этом Могутнов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с полки телевизионной тумбы <данные изъяты> похитил шнур от ДВД-плеера без оценочной стоимости, со стены похитил музыкальную колонку "Эленберг". Без оценочной стоимости. Шевченко Д.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с одной из полок телевизионной тумбы <данные изъяты> похитил ДВД-плеер "Сони" соимостью 1200 рублей, антенну с усилителем стоимостью 300 рублей. Затем Шевченко Д.С. похитил удлинитель стоимостью 150 рублей, музыкальную колонку "Свен"! стоимостью 750 рублей. С книжной полки Шевченко Д.С. <данные изъяты> похитил музыкальную колонку "Свен" стоимостью 750 рублей. Неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с пола <данные изъяты> похитило музыкальную колонку "Свен" стоимостью 250 рублей, с нижней полки телевизионной тумбы савбуфер "Дэу" без оценочной стоимости, с книжной полки похитило музыкальную колонку "Свен" стоимостью 250 рублей.С похищенным Могутнов С.В., Шевченко Д.С. и неустановленное следствием лицо скрылись, причинив своими действиями <ФИО>6 значительный ущерб на сумму 3650 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Могутнов С.В. и Шевченко Д.С. совершили преступление, предусмотренное п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ -кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего <ФИО>6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Могутнова С.В. и Шевченко Д.С. за примирением, так как они примирились, он простил их, привлекать к уголовной ответственности не желает, материальных претензий к Могутнову С.В. и Шевченко Д.С. у него не имеется.

Подсудимые Могутнов С.В. и Шевченко Д.С. и адвокаты выразили свое согласие с ходатайством потерпевшего <ФИО>6 о прекращении уголовного дела в отношении Могутнову С.В. и Шевченко Д.С., т.к. потерпевший простил их и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Могутнова С.В. и Шевченко Д.С. за примирением с потерпевшим, так как они ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевший простил их и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обоснованное, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Могутнов С.В. и Шевченко Д.С. ранее не судимы, раскаялись в содеянном, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший простил их и не желает привлекать к уголовной ответственности, они извинились перед потерпевшим, материальных претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Могутнова С.В. и Шевченко Д.С. от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Могутнова С.В. и Шевченко Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Могутнова С.В. и Шевченко Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

-ДВД-плеер «Сони», музыкальные колонки «Свен» в количестве двух штук, музыкальные колонки «Свен» в количестве двух штук, музыкальную колонку «Эленберг», удлинитель, антенну с усилителем, сабвуфер «дэу», шнур от ДВД-плеера-возвращенные потерпевшему, оставить у последнего по принадлежности, освободив его от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                        К.Ю. Запевалова

Постановление вступило в законную силу 17 октября 2015 года.

Судья: