Постановление по делу № 1-50/2015 от 30.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 12 февраля 2015 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области О**,

потерпевшего Н**,

подсудимого Е**,

защитника- адвоката И**, представившего удостоверение №** и ордер № №**

при секретаре Кремчеевой Э.К.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-50/15 в ******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Е** обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

20.05.2014 года, около 07:30, Е**, управляя по путевому листу, технически исправным автомобилем марки «Вольво», №**, с полуприцепом марки «Томпсон», гос. номер №** и двигался по автодороге «Нарва» в д. *******, в направлении от ******* в сторону Санкт-Петербурга со скоростью около 77,9 км/час в условиях ясной погоды, светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия, неограниченной видимости, со включенным ближним светом фар, а также проблесковыми маячками.

    Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что избрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, двигаясь в населенном пункте д. Кипень, со скоростью не менее 77,9 км/час, что превышает установленные ограничения движения транспортных средств в населенном пункте, своевременно не принял мер к снижению скорости, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущего транспортного средства, в результате чего, на 43 км+ 831 м и на расстоянии 2,3 м от правого края проезжей части автодороги «Нарва» на территории Ломоносовского района Ленинградской области, произвел столкновение с попутным автомобилем марки «Опель Корса», №**, под управлением водителя Г**, следовавшим в попутном направлении.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м «Опель Корса», г/з №** Н** были причинены телесные повреждения: множественные переломы таза без выраженного смещения, косой перелом верхней трети правой лобковой кости, краевой перелом крыши вертлужной впадины с обеих сторон, оскольчатые переломы боковых масс крестца с обеих сторон, косой перелом третьего крестцового позвонка и боковой массы слева, переломы ребер 5,6,7 слева, ушибленной раны в затылочной области, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г.

    Своими действиями Е** нарушил требования п.п. 1.3,1.5,9.10, 10.1 ч. 1, 10.2 ПДД РФ согласно которым:

    п. 1.3 ПДД РФ – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

    п. 1.5 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда…»,

    п. 9.10 ПДД РФ – «Участники дорожного движения обязаны соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»,

    п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ».

    п. 10.2 ПДД РФ – «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час..»

    Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями,

то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший Н** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е** в связи с примирением и заглаживанием последним причиненного преступлением вреда.

Подсудимый Е** не возражал против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Изучив ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Е** в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, причиненный вред последний загладил, не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Е**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Меру пресечения Е** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья