Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2018 (2-2951/2017;) ~ М-2198/2017 от 10.08.2017

2-322/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 г.              г. Ижевск

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., при ведении протокола секретарем Мурашовой Е.Л.,

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.,

при участии истца Чернышевой А.Ю., действующей за Чернышева В.А., представителя истца Муллагалиева Н.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, ФИО1 к Чернышеву А.В. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, встречное исковое заявление Чернышева А.В. к Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

истцы Чернышева О.Ю., действующая в интересах ФИО2., и ФИО1. обратились в суд с иском о признании ответчика Чернышева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что её дети Чернышев В.А. и Чернышева Ю.Э. являются собственником спорного жилого помещения. С -Дата- году в спорном жилом помещении был зарегистрирован бывший член семьи ответчик Чернышев А.В. -Дата- брак между сторонами был расторгнут. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- ответчик лишен родительских прав в отношении Чернышева В.А. Считает, что на основании ст. 31 ЖК РФ оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу. -Дата- представителем истца Муллагалиевым Н.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит выселить ответчика из принадлежащей истцам на праве собственности квартиры по адресу: ... связи с невозможностью дальнейшего проживания истцов с ответчиком.

В судебном заседании -Дата- ответчик обратился со встречным иском к Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2., и ФИО1., в котором указал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: ..., ведет совместное хозяйство с истцами по первоначальному иску, ранее являлся собственником указанного жилого помещения. Считает, что в случае удовлетворения судом первоначальных исковых требований, суд должен рассмотреть возможность сохранения за ним права пользования жилым помещением на срок 2 года с момента принятия решения и вступления его в законную силу.

В судебное заседание -Дата- не явился Чернышев А.В., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По адресу места регистрации ответчику судом направлялись заказные письма с уведомлением. Согласно сведениям почтового органа ответчик по неоднократным извещениям за получением судебной корреспонденции не являлся, в связи с чем, она возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.

В судебном заседании истец Чернышева О.Ю., действующая в интересах ФИО2 исковые требования о выселении Чернышева А.В. в связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания поддержала в полном объеме. Встречные требования Чернышева А.В. о сохранении права пользования жилым помещением за Чернышевым А.В. сроком на 2 года не признала. Суду пояснила, что дальнейшее совместное проживание Черышева А.В. в одном жилом помещении с истцами по первоначальному требованию невозможно, так как он появляется в спорном помещении периодически, но при этом находится в состоянии алкогольного опьянения, перестал являться членом их семьи, общего совместного хозяйства между ними нет. Возражает против сохранения за Чернышевым А.В права пользования жилым помещением на срок 2 года, так как он злоупотребляет спиртными напитками, увлекается азартными играми, ведет аморальный образ жизни.

    В судебном заседании представитель истца Муллагалиев Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования о выселении поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что Чернышев А.В. подлежит выселению из спорного жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания и просит суд не сохранять за ним права пользования жилым помещением.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии Чернышева А.В. и ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО4, соседка Чернышевых, пояснила, что последний раз видела Чернышева А.В. неделю назад, раньше видела его чаще, он все время распивает спиртные напитки у подъезда, в собраниях собственников квартир в многоквартирном доме не участвует. По факту проживания пояснить не может, видит редко, в квартиру не заходила.

Свидетель ФИО3 пояснила, что помогает Чернышевой О.Ю. с детьми, в огороде, в гостях у Чернышевых бывает часто – 2,3 раза в неделю, ответчика не видела после суда в -Дата-, по адресу ... он не проживает, живет по слухам у Олеси. Считает Чернышева А.В. нехорошим человеком.

Помощник прокурора ...                       Амеличкин А.В. в заключении указал, что несовершеннолетний                  ФИО2 и ФИО1 являются сособственниками спорного жилого помещения, в котором Чернышев А.В. проживал как член семьи собственников, но в настоящий момент семейные отношения между ними прекращены. Полагает, с учетом всех обстоятельств дела, возможным признать дальнейшее совместное проживание сторон невозможным. В связи с вышеизложенным, считает, что исковые требования Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, ФИО1 к Чернышеву А.В. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, а в требованиях по встречному исковому заявлению Чернышева А.В. к Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением необходимо отказать.

        Исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, и ФИО1 подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования Чернышева А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

        На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

        Истцы ФИО1, -Дата- года рождения, и ФИО2, -Дата- года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу ..., (по 1/2 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от -Дата-, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

Согласно справке от -Дата-, выданной ООО УК «ЖРП №» по адресу ... с -Дата- зарегистрированы Чернышева О.Ю., Чернышев А.В., ФИО2 и ФИО1

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР -Дата-, брак между Чернышевым А.В. и Чернышевой О.Ю. прекращен -Дата- решением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата-.

На основании решения Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата-, вступившего в законную силу -Дата-,    Чернышев А.В. лишен родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка ФИО2, -Дата- года рождения.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что Чернышев А.В. не является членом семьи собственников жилого помещения по адресу ..., не ведет с ними общее хозяйство, не содержит жилье, тем самым нарушает права истцов, как собственников жилого помещения. Доказательств иного суду не представлено.

Кроме того между сторонами спора сложились неприязненные отношения в силу поведения ответчика, в том числе привлечение Чернышева А.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Чернышевой О.Ю., аморальный образ жизни, злоупотребление алкогольными напитками.

    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о выселении ответчика Чернышева А.В. в связи с невозможностью дальнейшего совместно проживания с Чернышевым А.В. в жилом помещении по адресу                   ....

    Оснований для удовлетворения встречного искового заявления и сохранения бесспорного права пользования в спорном жилом помещении за Чернышевым А.В. сроком на 2 года в ходе судебного заседания не установлено.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Доводы Чернышева А.В. о несогласии с иском, отсутствии иного жилья для проживания несостоятельны, не основаны ни на законе, ни на объективных данных, поэтому во внимание не принимаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, истца ФИО1 к Чернышеву А.В. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить Чернышева А.В. из жилого помещения по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Чернышева А.В. с регистрационного учета по квартире по адресу: ....

Во встречных исковых требованиях Чернышева А.В. к Чернышевой О.Ю., действующей в интересах ФИО2, истца ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Судья                                                             Е.А. Фролычева