Решение по делу № 2-5464/2013 ~ М-4431/2013 от 02.09.2013

Дело №2-5464/2013 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи – Ланиной О.А.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коломиец Ю.Н. к ООО «Планета-Авто» о взыскании заработной платы и причитающихся при увольнении денежных сумм и компенсаций, суд

    У С Т А Н О В И Л:    

Коломиец Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Планета-Авто» в котором просит обязать ответчика произвести полный расчет причитающихся денежных сумм при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, произвести оплату компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, произвести оплату на расходы представителя, мотивируя тем, что с 2010 г. и по настоящее время является работником ООО «Планета-Авто». ДД.ММ.ГГГГ письменно обратился к соучредителю ООО «Планета-Авто» Воронину М.А. с заявлением об увольнении по собственному желанию. Свое заявление отправил заказным письмом на домашний адрес учредителя и на юридический адрес ответчика. Оба письма получены адресатами. ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакский городской суд вынес решение согласно которому обязать ООО «Планета-Авто» уволить его по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, путем издания соответствующего приказа и внесения соответствующей записи в трудовую книжку, обязать ООО «Планета-Авто»произвести прием материальных ценностей склада, доп.оборудования и запчастей, числящихся на балансе ООО «Планета-Авто» у истца за которые он материально ответственен. С ООО «Планета-Авто» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. С ООО «Планета-Авто» в доход государства взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником. Заработную плату так и не получил.

Впоследствии Коломиец Ю.Н. уточнил свои исковые требования к ООО «Планета-Авто», просит обязать ответчика произвести полный расчет причитающихся денежных сумм при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, произвести оплату компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, произвести оплату на расходы представителя в размере <данные изъяты>.

    Истец Коломиец Ю.Н. в судебном заседании иск поддержал просит его удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Коломиец Ю.Н. по доверенности Мирошкин Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату и компенсацию истцу, так и не выплатили. Просит взыскать расходы, понесенные за услуги представителя.

Представитель ответчика ООО «Планета-Авто» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие о дне и времени рассмотрения дела извещенного своевременно и надлежащим образом.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

     Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно «Конвенции относительно защиты заработной платы» (заключена в Женеве 01.07.1949 N 95) термин "заработная плата" означает, независимо от названия и метода исчисления, всякое вознаграждение или всякий заработок, исчисляемые в деньгах и устанавливаемые соглашением или национальным законодательством, которые в силу письменного или устного договора о найме выплачиваются трудящемуся за труд, который выполнен либо должен быть выполнен, или за услуги, которые либо оказаны, либо должны быть оказаны.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45). В статье 37 Конституции Российской Федерации закреплено положение о свободе труда. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Законодательством установлено, что трудовой договор - это двустороннее соглашение. Одной стороной трудового договора является работник, другой – работодатель (ст. 20 ТК РФ).

При этом на работодателе лежит обязанность организовать труд работника, создать ему нормальные условия труда, обеспечить охрану труда, вознаграждать его систематически за фактический труд по заранее установленным нормам.

Судом установлено, что истец Коломиец Ю.Н. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Планета-Авто» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коломиец Ю.Н. к ООО «Планета-Авто» об обязании работодателя устранить нарушения трудового законодательства – увольнении работника, взыскании причитающихся при увольнении денежных сумм и компенсаций удовлетворены частично. ООО «Планета-Авто» обязали уволить Коломиец Ю.Н. по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ путем издания соответствующего приказа и внесения соответствующей записи в трудовую книжку, обязали ООО «Планета-Авто» произвести прием материальных ценностей склада доп.оборудования и запчастей, числящихся на балансе ООО «Планета-Авто» у истца за которые он материально ответственен. С ООО «Планета-Авто» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. С ООО «Планета-Авто» в доход государства взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>. Данное заочное решение вступило в законную силу.

Согласно справке Стерлитамакского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Планета-Авто» по заработной плате в пользу Коломиец Ю.Н. не погашена, составляет <данные изъяты>.

Действующим трудовым законодательством Российской Федерации предусмотрены права и обязанности работника, согласно которых работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в установленном законом порядке (ст.21 ТК РФ).

На основании представленных материалов дела видно, что задолженность ответчика по заработной плате составляет <данные изъяты> за период с момента принятия судом решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. дата издания приказа об увольнении, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации» нарушение по не своевременной выплате заработной платы носит длящийся характер и не снимает с работодателя обязанности по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, а при его отсутствии в этот день на работе - не позже следующего дня после предъявления им требования о расчете.

На основании ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> с расчетами истца данной суммы суд соглашается.

Также с ООО «Планета-Авто» в пользу Коломиец Ю.Н. подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17,18,19,35,37,45 Конституции РФ, ст.ст.20,21,140,236,237,392 ТК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломиец Ю.Н. к ООО «Планета-Авто» о взыскании заработной платы и причитающихся при увольнении денежных сумм и компенсаций – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Планета-Авто» в пользу Коломиец Ю. Н. заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Планета-Авто» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.А. ЛАНИНА