Решение по делу № 2-5412/2016 ~ М-4531/2016 от 11.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 28 июня 2016 года                Дело № 2-5412/2016

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Костоломовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5412/2016 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Берианидзе Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Берианидзе Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Берианидзе Т.А. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком пользования на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых, договор №. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Заемщик обязан был производить гашение кредита ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном графиком платежей. Однако, ответчик Берианидзе Т.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Берианидзе Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Берианидзе Т.А. было подано заявление о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, в результате чего был открыт банковский счет № на имя ответчика и зачислены денежные средства в указанной сумме под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца (л.д.14-18,19).

    Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Берианидзе Т.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно договору. Кроме того, ответчик была ознакомлена с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту <данные изъяты> (л.д.20) что подтверждается подписью Берианидзе Т.А. на указанных документах.

    В соответствии с пунктом 1.8. «Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды» задолженность - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором (включая, во избежание иного толкования, любых лиц (включая некредитные и небанковские организации), которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по Кредиту и/или Договору) в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные Проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, Сверхлимитную задолженность, сумма процентов по кредиту, предоставленному на покрытие Сверхлимитной задолженности, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по Карте и/или Тарифами по Карте.

    Согласно п.1.15. «Условий предоставления и обслуживания кредита                 на неотложные нужды» полная стоимость кредита - расходы Клиента, связанные с получением, обеспечением и обслуживанием Кредита. Порядок расчета Полной стоимости кредита, а также перечень платежей, включаемых и не включаемых в расчет Полной стоимости кредита, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации. Информация о Полной стоимости Кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет Полной стоимости Кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в Договоре третьих лиц доводятся Кредитором до Клиента в составе Договора, а именно в Графике платежей, который является составной и неотъемлемой частью Договора в соответствии с п.1.3. настоящих Условий.

    В соответствие с графиком платежей погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, последний платеж составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, зачислил денежные средства в размере на счет заемщика Берианидзе Т.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23 оборотная сторона -26).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик Берианидзе Т.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, согласно которой ответчик нарушает график платежей.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Берианидзе Т.А. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежат удовлетворению и с Берианидзе Т.А. в пользу истца Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 421, 809, 811, 819, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Берианидзе Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Берианидзе Т.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 15 июля 2016 года.

Судья Центрального

Районного суда г. Тюмени                                           Ю.А. Никитина