Дело № 2-195/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Люга, Можгинский район УР 15 января 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
с участием:
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики Ситдикова Р.А.,
представителя заявителя Васильева К.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Корнилова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Корнилова Р.М., дд.мм.гггг рождения,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР М.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Корнилова Р.М. на срок 3 года с установлением ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования <***>, без уведомления в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Заявление мотивировано тем, что Корнилов Р.М. осужден дд.мм.гггг <***> районным судом <***> УР по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Начало срока дд.мм.гггг. Конец срока дд.мм.гггг. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление, за время отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, и пояснил, что запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня следует установить в нерабочее время.
Корнилов Р.М. пояснил, что он не против установления административного надзора.
Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
В силу части статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Часть 3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Корнилов Р.М. осужден по приговорам:
- <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год;
-<***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг отменено и на основании ст.70 УК Р по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного по приговору <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановлением <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг осужденный Корнилов Р.М. переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 21 день.
Постановлением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг указанные выше приговора изменены, окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
С учетом изменений, внесенных постановлением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Корнилов Р.М., переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на срок 2 года 5 месяцев 21 день.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких, так как наказание за его совершение предусмотрено до 15 лет лишения свободы.
По постановлению начальника ФКУ <***> УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный Корнилов Р.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Корнилов Р.М. за период отбывания наказания допустил 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему применены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО, при этом не получено ни одного поощрения.
Согласно предоставленной характеристики, Корнилов Р.М. характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскание, на путь исправления не встал.
Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Корнилова Р.М. необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также запрещение выезда за установленные судом пределы территории предусмотрено ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из того, что преступление совершено в ночное время, суд приходит к выводу о том, что в отношении Корнилова Р.М. следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы муниципального образования <***> УР без уведомления в ОВД по месту жительства или пребывания.
Статьей 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель заявителя просит установить в отношении Корнилова Р.М. административный надзор на срок 3 года.
По приговору суда Корнилов Р.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления. В силу ст. 86 УК РФ в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с тем, что Корнилов Р.М. преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст.95 УК РФ срок погашения судимости будет составлять три года.
На основании ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, следует установить Корнилову Р.М. срок административного надзора 3 года, то есть согласно сроку, установленному для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Корниловым Р.М. месту жительства или по месту пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<***>» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.