Приговор по делу № 1-292/2012 от 30.07.2012

Дело № 1 – 292/2012г.

Следственный № 665719

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

«20» августа 2012г. г. Амурск

Амурский городской суд, Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи: Шишловой М. М.

При участии

Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Серёгина С. Н.

Подсудимого Юрченко В. Н.

Защитника Крусь А. П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Сизых Е. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юрченко <В.Н.>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период времени между 15. 00 час. ДД.ММ.ГГГГ. и 20. 00 час. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, расположенном в северном направлении в 15 км от <адрес> Амурского района Хабаровского края, Юрченко В. Н., путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, произраставших в лесном массиве, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – марихуану (каннабис) в особо крупном размере, общим количеством не менее 675,988грамм.

После чего Юрченко В. Н. незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, в указанный период времени, перенес наркотическое средство кустарного изготовления – марихуану (каннабис) в особо крупном размере, общим количеством не менее 675,988гр в помещение бани и кухни, расположенных на территории двора частного дома № по <адрес> в <адрес> Амурского района Хабаровского края, и с этого же времени незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанное наркотическое средство по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ., когда в период времени между 12 час. 20 мин. и 13 час. 30 мин. сотрудниками полиции в ходе производства обыска на территории двора частного дома № по <адрес> <адрес> Амурского района Хабаровского края у Юрченко В. Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана (каннабис) в особо крупном размере, в общем количестве 675,988гр.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Юрченко В. Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

Подсудимый Юрченко В. Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консуль­таций с защитником, государственный обвинитель Серёгин С. Н. в судебном заседании, заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмот­ренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление по ст. 228 ч. 2» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Сомнений во вменяемости подсудимого Юрченко В. Н. у суда нет. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные и последовательные. Поведение Юрченко В. Н. в судебном заседании адекватно и осознано.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности Юрченко В. Н., который ранее не судим, по месту жительства и работы предыдущей характеризуется положительно, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но учитывая смягчающие наказания обстоятельства, семейное положение и материальное положение подсудимого, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях строгого контроля по месту жительства и без штрафа. Назначение более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Юрченко В. Н. от наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета с цветным изображением красных тюльпанов, полиэтиленовый пакет – майка черного цвета, бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Амурский» (л. д. 40 – 42) – уничтожить.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокатам взысканию с осужденного Юрченко В. Н.. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юрченко <В.Н.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок в 2 (два) года, с даты провозглашения приговора.

Обязать Юрченко В. Н. в период испытательного срока:

1.) встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора.

2.) не менять место жительства без предварительного письменного уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

3.) являться на регистрацию в указанный орган 1 раза в месяц, в дату установленную инспекцией.

Меру пресечения Юрченко В. Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От взыскания судебных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату Юрченко В. Н. – освободить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета с цветным изображением красных тюльпанов, полиэтиленовый пакет – майка черного цвета, бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Амурский» (л. д. 40 – 42) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Шишлова М. М.

Приговор вступил в законную силу 31 августа 2012г.