Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-435/2020 (2а-4731/2019;) ~ М-4562/2019 от 16.12.2019

Дело №2а-435/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е.А., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Стародубцеву Юрию Павловичу о взыскании суммы задолженности в размере 8145,87 руб., в том числе: транспортный налог в размере 8000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145,87 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Стародубцеву Ю.П. о взыскании суммы задолженности в размере 8 145,87 руб., в том числе: транспортный налог в размере 8 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145 руб. 87 коп.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в соответствии с главой 28,31, 32 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2002 года, в адрес Стародубцева Ю.П. было направлено налоговое уведомление № 39105310 от 23.09.2018 года на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 8 000 руб. Обязанность по уплате транспортного налога Стародубцевым Ю.П. исполнена не была. На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени за период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 года в размере 145 руб. 87 коп. В адрес Стародубцева Ю.П. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4585 от 13.02.2019 г. Требование исполнено не было. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области № отменен определением от 08.08.2019 года.

Определением судьи от 16.12.2019 года административному ответчику был установлен срок до 29.01.2020 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу заявленных административных исковых требований.

Копия определения от 16.12.2019 года направлена Стародубцеву Ю.П. по адресу места жительства – <адрес>

Местом регистрации Стародубцева Ю.П. является указанный адрес, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Воронежской области.

Определением судьи от 31.01.2020 года постановлено рассмотреть административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Стародубцеву Юрию Павловичу о взыскании суммы задолженности в размере 8 145 руб. 87 коп., в том числе: транспортный налог в размере 8 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145 руб. 87 коп., в порядке упрощенного (письменного производства).

В установленный срок возражения Стародубцева Ю.П. не поступили. Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в части требования об уплате недоимки, не предоставлены.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Административный ответчик Стародубцев Ю.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании материалов дела судом установлено, что Стародубцев Ю.П. является собственником транспортного средства

В адрес Стародубцева Ю.П. было направлено налоговое уведомление № 39105310 от 23.09.2018г., в котором содержалась информация о необходимости в срок до 03.12.2018г. произвести уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 8 000 руб. Направление уведомления подтверждается списком№1075043 о направлении заказанного письма от 11.10.2018.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога Стародубцевым Ю.П. не исполнена.

В адрес Стародубцева Ю.П. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4585 от 13.02.2019 г. в части недоимки в размере 8 000 руб., пени 145 руб. 87 коп. Указано, что требование необходимо исполнить в срок до 26.03.2019г. Направление требования подтверждается списком№100393 о направлении заказанного письма от 27.02.2019.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу за 2017г. не оплачена.

Установив, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4585 от 13.02.2019г. в части недоимки в размере 8 000 руб. административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет административные исковые требования в данной части.

Административным ответчиком заявлены требования о взыскании пени по транспортного налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, МИФНС России № 1 по Воронежской области ссылается на налоговое уведомление № 39105310 от 23.09.2018 года.

Как следует из налогового уведомления, Стародубцеву Ю.П. было предложено уплатить транспортный налог в размере 8000 руб. за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 г. начислено пени 145 руб. 87 коп.

В адрес Стародубцева Ю.П. выставлено требование № 4585 от 13.02.2019 г., в котором предложено оплатить пени в размере 145 руб. 87 коп.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени в размере 145 руб. 87 коп.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения обязанности Стародубцевым Ю.П. по уплате транспортного налога и пени.

В свою очередь административный ответчик Стародубцев Ю.П., будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в упрощенном порядке, возражений по существу иска или доказательств уплаты налога не представил, не опроверг доводов административного истца, в том числе и в отношении принадлежности ему транспортных средств, и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельство, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, факт не уплаты транспортного налога за 2017г. административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Стародубцевым Ю.П. задолженности по уплате налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента суммы, но не менее 400 руб.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь главой 15, главой 33, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Стародубцеву Юрию Павловичу удовлетворить.

Взыскать со Стародубцева Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, зарегистрированного: <адрес>, в пользу МИФНС России №1 по Воронежской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 8 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145 руб. 87 коп., а всего 8 145 (восемь тысяч сто сорок пять) рублей 87 копеек.

Взыскать со Стародубцева Юрия Павловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Дело №2а-435/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е.А., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Стародубцеву Юрию Павловичу о взыскании суммы задолженности в размере 8145,87 руб., в том числе: транспортный налог в размере 8000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145,87 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Стародубцеву Ю.П. о взыскании суммы задолженности в размере 8 145,87 руб., в том числе: транспортный налог в размере 8 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145 руб. 87 коп.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в соответствии с главой 28,31, 32 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2002 года, в адрес Стародубцева Ю.П. было направлено налоговое уведомление № 39105310 от 23.09.2018 года на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 8 000 руб. Обязанность по уплате транспортного налога Стародубцевым Ю.П. исполнена не была. На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени за период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 года в размере 145 руб. 87 коп. В адрес Стародубцева Ю.П. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4585 от 13.02.2019 г. Требование исполнено не было. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области № отменен определением от 08.08.2019 года.

Определением судьи от 16.12.2019 года административному ответчику был установлен срок до 29.01.2020 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу заявленных административных исковых требований.

Копия определения от 16.12.2019 года направлена Стародубцеву Ю.П. по адресу места жительства – <адрес>

Местом регистрации Стародубцева Ю.П. является указанный адрес, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Воронежской области.

Определением судьи от 31.01.2020 года постановлено рассмотреть административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Стародубцеву Юрию Павловичу о взыскании суммы задолженности в размере 8 145 руб. 87 коп., в том числе: транспортный налог в размере 8 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145 руб. 87 коп., в порядке упрощенного (письменного производства).

В установленный срок возражения Стародубцева Ю.П. не поступили. Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в части требования об уплате недоимки, не предоставлены.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Административный ответчик Стародубцев Ю.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании материалов дела судом установлено, что Стародубцев Ю.П. является собственником транспортного средства

В адрес Стародубцева Ю.П. было направлено налоговое уведомление № 39105310 от 23.09.2018г., в котором содержалась информация о необходимости в срок до 03.12.2018г. произвести уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 8 000 руб. Направление уведомления подтверждается списком№1075043 о направлении заказанного письма от 11.10.2018.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога Стародубцевым Ю.П. не исполнена.

В адрес Стародубцева Ю.П. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4585 от 13.02.2019 г. в части недоимки в размере 8 000 руб., пени 145 руб. 87 коп. Указано, что требование необходимо исполнить в срок до 26.03.2019г. Направление требования подтверждается списком№100393 о направлении заказанного письма от 27.02.2019.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу за 2017г. не оплачена.

Установив, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4585 от 13.02.2019г. в части недоимки в размере 8 000 руб. административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет административные исковые требования в данной части.

Административным ответчиком заявлены требования о взыскании пени по транспортного налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, МИФНС России № 1 по Воронежской области ссылается на налоговое уведомление № 39105310 от 23.09.2018 года.

Как следует из налогового уведомления, Стародубцеву Ю.П. было предложено уплатить транспортный налог в размере 8000 руб. за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 г. начислено пени 145 руб. 87 коп.

В адрес Стародубцева Ю.П. выставлено требование № 4585 от 13.02.2019 г., в котором предложено оплатить пени в размере 145 руб. 87 коп.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени в размере 145 руб. 87 коп.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения обязанности Стародубцевым Ю.П. по уплате транспортного налога и пени.

В свою очередь административный ответчик Стародубцев Ю.П., будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в упрощенном порядке, возражений по существу иска или доказательств уплаты налога не представил, не опроверг доводов административного истца, в том числе и в отношении принадлежности ему транспортных средств, и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельство, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, факт не уплаты транспортного налога за 2017г. административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Стародубцевым Ю.П. задолженности по уплате налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента суммы, но не менее 400 руб.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь главой 15, главой 33, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Стародубцеву Юрию Павловичу удовлетворить.

Взыскать со Стародубцева Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, зарегистрированного: <адрес>, в пользу МИФНС России №1 по Воронежской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 8 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 145 руб. 87 коп., а всего 8 145 (восемь тысяч сто сорок пять) рублей 87 копеек.

Взыскать со Стародубцева Юрия Павловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

1версия для печати

2а-435/2020 (2а-4731/2019;) ~ М-4562/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1 по Воронежской области
Ответчики
Стародубцев Юрий Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация административного искового заявления
16.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
31.01.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
31.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее