Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4789/2018 ~ М-4313/2018 от 26.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерман О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Спектр» о взыскании денежной суммы,

установил:

Шерман (ранее Шмаков) О.С. обратился в суд с требованиями к ООО «Спектр» о взыскании 91.711 руб. 76 коп. законной процентной неустойки. Иск мотивирован тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по состоявшемуся между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договору подряда, при этом при рассмотрении дела требование о присуждении ныне спорных процентов за неисполнение денежного обязательства не предъявлялось, а просрочка в денежном расчете с истцом имеет место по настоящее время.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шермана О.С. с ООО «Спектр» взысканы 520.000 руб. задолженности по договору подряда. Имея в виду правовое содержание возложенного на ответчика и факт проволочки в исполнении судебного акта со стороны ООО «Спектр» имеет место неправомерное удержание денежных средств, пользование ими, что в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет начисление законной неустойки – процентов. Их величина за обозначенный истцом период (с 29 июня 2016 года по 25 июня 2018 года) определена в 91.711 руб. 76 коп., подтвержден представленным суду и проверенным им расчетом. Несоразмерности, тем более, явной между суммой данных процентов, характером, размером и с очевидностью недопустимой протяженностью во времени допущенного ответчиком нарушения не усматривается. Как следствие, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. Судом в связи с этим также имеется в виду вступивший в силу с 01 июня 2015 года Федеральный закон от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ и разъяснения, сформулированные Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7.

При таких обстоятельствах с ООО «Спектр» в пользу Шермана О.С. подлежат взысканию обозначенные 91.711 руб. 76 коп. процентов и в порядке ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 2.951 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шерман О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в пользу Шерман О.С. 91.711 руб. 76 коп. процентов и 2.951 руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов