Решение по делу № А76-16328/2007 от 23.11.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                                 Дело № А76-16328/2007-31-128

«23» ноября 2007г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

судьи: Багмет Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Деминым П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска 

к гражданину – предпринимателю Баранову Виктору Александровичу, г. Челябинск  

о взыскании 120  руб.  

при участии в заседании:

от заявителя: не явился (ходатайство - л.д. 45)

от ответчика: не явился (уведомление–л.д. 47)

                                            У С Т А Н О В И Л:

   Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в суд с заявлением о взыскании с гражданина – предпринимателя Баранова Виктора Александровича 120 руб.  штрафа на основании ст. ст. 8, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Определением от 29.08.07  дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 24.09.2007 дело назначалось к рассмотрению в порядке гл. 26 АПК РФ в предварительном судебном заседании на 22.10.2007, в судебном заседании на 29.10.2007 (л.д. 31).

Во исполнение определения суда от 24.09.2007, заявитель представил запрашиваемые документы (л.д. 37-38).

Лица, участвующие в деле, в предварительное и судебное заседания не явились.

Определением от 29.10.2007 судебное разбирательство отложено на 23.11.2007 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (л.д. 40).

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, 22.11.2007 представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 45).

Суд признает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ, поскольку телеграмма с информацией о времени и месте судебного заседания (л.д.44), направленная по последнему известному суду месту нахождения ответчика (согласно выписке из ЕГРИП (л.д.21-23), сведениям, имеющимся в арбитражном суде (л.д.27)), и сведениям из ЕГРИП, имеющимся в арбитражном суде (л.д.26), а также адресной справке от 02.10.2007 (л.д. 35)), возвращена в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 47).

  Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

  Из имеющихся в деле документов следует, что ответчиком заявителю, не представлены в установленный срок, сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год; согласно данным ГУ УПФР, гражданином – предпринимателем, к уплате причитались страховые взносы в сумме  1200 руб. (по решению от 28.05.07 № 347 – л.д.17). В заявлении, поданном в суд, управление просит взыскать штрафные санкции в сумме 120 руб.

   В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах.

   Согласно п/п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

   К числу физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, в силу условий ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, отнесены застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

   Страхователи, указанные в п/п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа – п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона.

   Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты; при этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей – на финансирование накопительной части трудовой пенсии; страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации – п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ.

   При этом обязанность уплаты страховых взносов не связана с наличием, либо отсутствием фактического ведения гражданином  предпринимательской деятельности (см. п. 4 информационного письма ВАС РФ от 11.08.2004г. № 79); не являются освобожденными от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа индивидуальные предприниматели, являющиеся пенсионерами (п. 6 информационного письма ВАС РФ от 11.08.2004г. № 79).   

   Таким образом, представление в установленный срок ведомости уплаты страховых взносов необходимо для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

   Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт нарушения срока представления гражданином – предпринимателем в ГУ УПФР, сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, зафиксирован в акте № 395 от 19.04.2007 (л.д. 13), который был направлен ответчику (л.д. 14-16).

   К указанной ответственности ИП Баранов В.А. привлечен решением заявителя от 28.05.2007г. № 347 (л.д. 17), которое направлено ответчику (л.д. 18-19). Размер штрафа определен в заявлении ГУ УПФР, как 120 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП от 07.09.2007 (л.д. 21-23) и сведениям из  ЕГРИП, имеющимся в арбитражном суде (л.д. 26)  на момент рассмотрения дела в суде статус предпринимателя не утрачен.

   На момент судебного разбирательства штраф ответчиком не уплачен (л.д. 42).

   Заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

   В связи с рассмотрением дела в суде, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст.333.21 НК РФ.

       Руководствуясь ч. 3 ст. 110,  ст. ст. 167 – 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Баранова Виктора Александровича, 09.04.1965 г.р., уроженца г. Челябинска, проживающего: г. Челябинск, ул. Ворошилова, 55-166, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС  по Калининскому району г. Челябинска 29.03.2004 за основным государственным регистрационным номером 304744708900030, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф 120 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 руб.

Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда www.18aas. ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr. ru

    СудьяЛ.А. Багмет

А76-16328/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Баранов Виктор Александрович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Багмет Лилия Андреевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее