Дело № 2-469/2020
66 RS 0№-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года)
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 19 октября 2020 года Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., при секретаре Пелихатой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпакова Е.М. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
при секретаре Пелихатой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпакова Е.М. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
В обоснование исков требований указала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истица считает данный отказ пенсионного фонда незаконным, в связи с тем, что ответчиком необоснованно исключены и не зачтены периоды работ, составляющие требуемый и необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно обжалуемого отказа, ответчиком указано, что в стаж на соответствующих видах работ зачтено 4 года 07 месяцев на соответствующих видах работ; не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезактиваторщика (блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Авто», так как документы, подтверждающие льготный характер работы по профессии по данному предприятию отсутствуют.
В связи с изложенным, Тюпакова Е.М. просит признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 07 месяцев 10 дней) в должности дезактиваторщика (Блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Авто»; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать.
Представитель третьего лица ООО «БАЭС-АВТО» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
В соответствии с позицией 12403000-17541 раздела XXIV раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.
В судебном заседании установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Тюпакова Е.М. работала на участке уборки и дезактивации в должности дезактиваторщика (блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Сервис», что следует из трудовой книжки (л.д.14-22). Согласно карты специальной оценки условий труда № рабочее место «дезактиваторщика» аттестовано итоговым классом условий труда 3.2 по тяжести трудового процесса, которым установлено право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрена доплата за работу во вредных условиях труда и право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (л.д.24-25).
В соответствии с «Инструкцией по охране труда дезактиваторщика 2 разряда ЦД», утвержденной директором Белоярской АЭС дезактиваторщиком выполняются следующие работы: дезактивация и отмывка оборудования, загрязненного радиоактивными веществами; дезактивация и отмывка помещений, загрязненных радиоактивными веществами; сбор, сортировка и транспортировка радиоактивных отходов; дезактивация и уборка территории промплощадки. При выполнении работ применяются кислоты, щелочи, а так же другие едкие и ядовитые жидкости и материалы, инструкция распространяется на выполнение работ с радиоактивными веществами (непосредственно) и с другими источниками ионизирующих излучений; с уборкой помещений в зоне радиоактивного загрязнения (п. 1.4. Инструкции).
Аналогичные положения содержатся в Инструкции дезактиваторщика 2 разряда, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Белоярская АЭС-Авто» (л.д.31-61).
Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ Тюпакова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. работает в ООО «Белоярская АЭС-Авто» дезактиваторщиком (блоков 1 и 2) 2 разряда на участке уборки и дезактивации (Блок № на территории БАЭС) по настоящее время. В августе 2015г. персонал участка уборки и дезактивации был передан в порядке перевода с Белоярской АЭС в ООО «Белоярская АЭС-Сервис» с сохранением предусмотренных гарантий за работу во вредных условиях труда. В последующем (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Белоярская АЭС-Сервис» реорганизовано путем присоединения к ООО «Белоярская АЭС – Авто». В период трудовых отношений с ООО «Белоярская АЭС-Авто» Тюпакова Е.М. была постоянно и полный рабочий день занята на работах по дезактивации оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами. Дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время уплачены. Периоды исключаемые из льготного стажа – не имеет (л.д.26-27).
Индивидуальной карточкой о полученных дозах облучения за ДД.ММ.ГГГГ гг. так же подтверждается факт работы истицы в условиях радиационного загрязнения (л.д.23)
Таким образом, условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «О страховых пенсиях», в отношении Тюпакова Е.М. соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работы истицы в должности дезактиваторщика (Блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС – Авто» подлежит включению в специальный стаж работы, а истица имеет право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (4 ░░░░ 07 ░░░░░░░ 10 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 2) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░