Решение по делу № 2-469/2020-0 ~ М-336/2020-0 от 12.08.2020

Дело № 2-469/2020

66 RS 0-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года)

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††     19 октября 2020 года Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., при секретаре Пелихатой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпакова Е.М. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

при секретаре Пелихатой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпакова Е.М. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исков требований указала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. -ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истица считает данный отказ пенсионного фонда незаконным, в связи с тем, что ответчиком необоснованно исключены и не зачтены периоды работ, составляющие требуемый и необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно обжалуемого отказа, ответчиком указано, что в стаж на соответствующих видах работ зачтено 4 года 07 месяцев на соответствующих видах работ; не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезактиваторщика (блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Авто», так как документы, подтверждающие льготный характер работы по профессии по данному предприятию отсутствуют.

В связи с изложенным, Тюпакова Е.М. просит признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 07 месяцев 10 дней) в должности дезактиваторщика (Блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Авто»; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Представитель третьего лица ООО «БАЭС-АВТО» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с позицией 12403000-17541 раздела XXIV раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка , утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. , право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Тюпакова Е.М. работала на участке уборки и дезактивации в должности дезактиваторщика (блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Сервис», что следует из трудовой книжки (л.д.14-22). Согласно карты специальной оценки условий труда рабочее место «дезактиваторщика» аттестовано итоговым классом условий труда 3.2 по тяжести трудового процесса, которым установлено право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрена доплата за работу во вредных условиях труда и право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (л.д.24-25).

В соответствии с «Инструкцией по охране труда дезактиваторщика 2 разряда ЦД», утвержденной директором Белоярской АЭС дезактиваторщиком выполняются следующие работы: дезактивация и отмывка оборудования, загрязненного радиоактивными веществами; дезактивация и отмывка помещений, загрязненных радиоактивными веществами; сбор, сортировка и транспортировка радиоактивных отходов; дезактивация и уборка территории промплощадки. При выполнении работ применяются кислоты, щелочи, а так же другие едкие и ядовитые жидкости и материалы, инструкция распространяется на выполнение работ с радиоактивными веществами (непосредственно) и с другими источниками ионизирующих излучений; с уборкой помещений в зоне радиоактивного загрязнения (п. 1.4. Инструкции).

Аналогичные положения содержатся в Инструкции дезактиваторщика 2 разряда, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Белоярская АЭС-Авто» (л.д.31-61).

Согласно уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ Тюпакова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. работает в ООО «Белоярская АЭС-Авто» дезактиваторщиком (блоков 1 и 2) 2 разряда на участке уборки и дезактивации (Блок на территории БАЭС) по настоящее время. В августе 2015г. персонал участка уборки и дезактивации был передан в порядке перевода с Белоярской АЭС в ООО «Белоярская АЭС-Сервис» с сохранением предусмотренных гарантий за работу во вредных условиях труда. В последующем (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Белоярская АЭС-Сервис» реорганизовано путем присоединения к ООО «Белоярская АЭС – Авто». В период трудовых отношений с ООО «Белоярская АЭС-Авто» Тюпакова Е.М. была постоянно и полный рабочий день занята на работах по дезактивации оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами. Дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время уплачены. Периоды исключаемые из льготного стажа – не имеет (л.д.26-27).

Индивидуальной карточкой о полученных дозах облучения за ДД.ММ.ГГГГ гг. так же подтверждается факт работы истицы в условиях радиационного загрязнения (л.д.23)

Таким образом, условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «О страховых пенсиях», в отношении Тюпакова Е.М. соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работы истицы в должности дезактиваторщика (Блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС – Авто» подлежит включению в специальный стаж работы, а истица имеет право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (4 ░░░░ 07 ░░░░░░░ 10 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 2) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                        ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-469/2020-0 ~ М-336/2020-0

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюпакова Елена Михайловна
Ответчики
ГУ УПФР РФ в Белоярском районе (межрайонное)
Другие
Белоярская АЭС-Авто
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Мельникова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
23.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее