Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2015 от 28.04.2015

дело № 1-413/2-2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Гравченкова П.Л., подсудимого Горько С.Д., защитника адвоката Шогина М.И. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Горько С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимого :

- 13.05.2008 года Пудожским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 26.08.2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горько С.Д., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, желая употребить наркотические средства, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, в период до 21 часа 30 минут 28 июня 2014 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта ранее приисканное наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

28 июня 2014 года, примерно в 21 час 30 минут, в кафе <данные изъяты> расположенном <адрес>, Горько С.Д. был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.48 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В период с 22 часов 50 минут до 23 часов 18 минут 28 июня 2014 года, в ходе проведения в помещении <адрес> расположенного на территории указанного кафе <данные изъяты> личного досмотра Горько С.Д. и досмотра находящихся при нём вещей, сотрудниками УФСКН РФ по РК было обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта, при себе, в заднем кармане джинсов Горько С.Д. наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Указанное наркотическое средство - гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в силу с 01.01.2013 года, является значительным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Горько С.Д. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимого Горько С.Д. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

На основании ст.316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого Горько С.Д. по указанному выше преступлению и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое здоровье подсудимого сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, его поведение после совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Горько С.Д. ранее судим за преступление против жизни и здоровья, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы с условно-досрочным освобождением. В период 2015 года к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты> Постановлениями начальника Прионежского МО УФСНК РФ по РК от 29.06.2014 года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ за употребление <данные изъяты>. <данные изъяты> На учетах в РНД и РПНД не состоит. По поведению в быту участковым уполномоченным полиции и руководством администрации поселения – характеризуется положительно. По месту работы <данные изъяты> охарактеризован как квалифицированный и ответственный работник. Заявлениями, поступившими от гр-н ФИО1 и ФИО2, охарактеризован как вежливый, внимательный, отзывчивый человек. Награждался благодарностью и благодарственным письмом за оказанную материальную помощь школе, Рыборецкому вепсскому сельскому поселению.

<данные изъяты>

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные выше сведения, пояснив, что со стороны Горько С.Д. добровольно было оказано содействие в выявлении и раскрытии других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, позволяющее говорить об его активном содействии и деятельном раскаянии.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с учетом представленных суду и исследованных в судебном заседании сведений<данные изъяты>, исключительно положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Подсудимым Горько С.Д. совершено преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, совершенное при рецидиве преступлений, и поэтому ему должно быть назначено наказание виде лишения свободы, при определении срока которого суд учитывает требования положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, в период рассмотрения дела судом, активную позицию по оказанию помощи правоохранительным органам в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, мнение государственного обвинителя о необходимости назначения условного наказания, положительные характеристики личности подсудимого по месту жительства, от представителя местной администрации, отдела полиции и других лиц, отношения к содеянному, позитивные социальные установки, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Преступление совершено Горько С.Д. до принятия Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и не включено в перечень преступлений, предусмотренных п.13, на которые не распространяется акт об амнистии.

В соответствии с пп.4,9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Горько С.Д. при условном осуждении к лишению свободы подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горько С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию согласно установленному графику УИИ.

В силу п.п.4, 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Горько С.Д.от назначенного наказания освободить и снять судимость.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горько С.Д. до вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Лица, указанные в ст.389.1 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова