Постановление по делу № 5-1696/2015 от 29.09.2015

Дело 5-1696/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2015 года                             г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хасавюрт Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении №, составленного государственным налоговым инспектором ИФНС по Гагаринскому району г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки платежного терминала № расположенного в <адрес> около магазина «<данные изъяты>» установлено неприменение контрольно-кассовой техники в при проведении расчетов с наличностью.Был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения. Начальником ИФНС по гагаринскому району было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в течение месяца со дня его получения. Представление было вручено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не сообщил о принятых мерах в ИФНС по гагаринскому району г. Севастополя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1поступили в суд Гагаринского района ДД.ММ.ГГГГ, судья Кныш Н.Н. определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратила дело по подведомственности в Гулермесский городской суд Республики Чечня. А судья Гудермесского городского суда ФИО4 определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратил дело в Гагаринский районный суд по подведомственности. Споры по подведомственности не допустимы.

Из протокола об административном правонарушении следует, что инкриминируемое ФИО1 правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок давности привлечения к ответственности истек 03.08.2015г. и административное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд Севастополя в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                              Л.П. Тумайкина

Постановление не вступило в законную силу. 05.10.2015г. Верно: судья-