Постановление по делу № 5-3119/2016 от 02.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по г.Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в <адрес>, Республики Крым, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, общественного порядка не нарушал.

Потерпевшая ФИО4 сообщила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ., ее брат ФИО2, будучи в пьяном состоянии учинил хулиганские действия, нецензурной бранью оскорблял ее на улице возле <адрес> в <адрес>, на их замечания и прохожих не реагировал, продолжал вести себя неподобающим образом, нарушающим общественный порядок.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что указанного числа ее сын беспричинно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о принятии устного заявления от 01.11.2016г., объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельскими показаниями ФИО4, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о доставлении от 01.11.2016г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд расценивает, как желание избежать административного наказания за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г.Евпатории.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья /подпись/ А.С.Дудник