Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-87/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 13 марта 2014 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Гладких В.С.

подсудимой Поляковой Е.А.

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края « Октябрьская» Круглик Т.А., представившей ордер № 1789 от 09.02.2014 г.

представителя потерпевшего Курченко О.В.,

при секретаре Ванеевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании (с особым порядком) уголовное дело в отношении: Полякова Е.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2011 г. Полякова Е.А. была принята на должность товароведа по ювелирным изделиям из драгоценных металлов и драгоценных камней (далее товаровед) в ООО <данные изъяты> расположенное по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска. 01.10.2011 г. при устройстве на работу между Поляковой Е.А. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО8 был заключен бессрочный трудовой договор. 01.10.2011 г. между Поляковой Е.А. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО8 был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому Полякова Е.А., выполняющая работу, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, проведением экспертизы, приемом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей. Согласно должностной инструкции товароведа, с которой Полякова Е.А. была ознакомлена 01.10.2011 г., в функциональные и должностные обязанности последней входило следующее: прием от населения и оценка товарно-материальных ценностей, ведение учета и составление необходимой отчетности по товарно-материальным ценностям, принятие от населения в залог или на хранение товарно-материальных ценностей, их оценка и определение размера выдаваемого под залог займа. На основании приказа № 82-К от 01.12.2012 г. Полякова Е.А. переведена на должность старшего товароведа, в этот же день с ней заключен договор о полной материальной ответственности с условиями, аналогичными договору от 01.10.2011 г. Согласно должностной инструкции старшего товароведа, с которой Полякова Е.А. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ г., в функциональные и должностные обязанности последней входило следующее: прием от населения и оценка товарно-материальных ценностей, ведение учета и составление необходимой отчетности по товарно-материальным ценностям, принятие от населения в залог или на хранение товарно-материальных ценностей, их оценка и определение размера выдаваемого под залог займа.

Таким образом, Полякова Е.А., являясь товароведом ООО <данные изъяты>», имела доступ к товарно-материальным ценностям, а именно к ювелирным изделиям из драгоценных металлов и драгоценных камней и денежным средствам указанного ломбарда.

Так, Полякова Е.А., работая товароведом в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска с 01.10.2011 г., осуществляла выдачу займов клиентам ломбарда в виде денежных средств под залог ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, который предоставлялся сроком на один месяц, а также устанавливался льготный месячный срок, по истечении которого ломбард имел право реализовать залоговое имущество, в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, при этом Полякова Е.А. заполняла бланки строгой отчетности - залоговые билеты.

В период до июня 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у Поляковой Е.А., работающей с 01.10.2011 г. в вышеуказанном ломбарде, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения. Полякова Е.А., выполняя свои должностные обязанности, осуществляя выдачу займов клиентам ломбарда в виде денежных средств под залог ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, достоверно зная порядок приема и выдачи денежных займов с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ломбарда, разработала схему своих преступных действий, согласно которой Полякова Е.А., имея доступ к базе данных клиентов ломбарда, с целью хищения денежных средств ломбарда, заполняла залоговый билет, который является бланком строгой отчетности, указывала в нем данные заемщика, имеющиеся в базе данных ломбарда, а также указывала в залоговом билете несуществующее залоговое имущество, оценку имущества и размер выдаваемого денежного займа. Таким образом, изъяв из кассы ломбарда денежные средства на основании фиктивного залогового билета, присваивала их себе. В дальнейшем Полякова Е.А. с целью сокрытия своих преступных действий по окончании срока якобы выданного займа, когда от клиента в кассу ломбарда должны были поступить денежные средства в сумме выданного займа с учетом процентов за пользование денежными средствами и пени в случае допущенной просрочки возврата займа, либо заложенное имущество должно быть ломбардом реализовано, вносила в кассу ломбарда денежные средства в сумме процентов за пользование денежными средствами и пени за допущенную просрочку возврата займа, при этом вновь заполняла залоговый билет на сумму выданного займа, по которому фактически в кассу ломбарда денежные средства не вносились и вновь не выдавались.

Так, действуя согласно разработанной схеме 20.06.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 20.06.2012 г. на имя Свидетель 1 в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым Свидетель 1 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде колье, 585 пробы, весом 18,26 грамм, сроком на один месяц, то есть до 19.07.2012 г. Таким образом, 20.06.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 28.07.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 20.06.2012 г. на имя Свидетель 1 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рубля пеня за 9 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 20.06.2012 г. Свидетель 1 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель 1, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым Свидетель 1 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 26.08.2012 г. После чего, 27.09.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий, осознавая, что согласно условиям оформленного на имя Свидетель 1 фиктивного денежного займа по залоговому билету № от 28.07.2012 г. в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рубля пеня за 32 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 28.07.2012 г. денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 27.09.2012 г. на имя Свидетель 1, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым Свидетель 1 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 26.10.2012 г. После чего, 22.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий, осознавая, что согласно условиям оформленного на имя Свидетель 1 фиктивного денежного займа по залоговому билету № от 27.09.2012 г. в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рубля пеня за 57 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 27.09.2012 г. денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 22.12.2012 г. на имя Свидетель 1, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым Свидетель 1 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 20.01.2013 г.

Так, 28.06.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.06.2012 г. на имя ФИО62 в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО63 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 15,13 грамм, сроком на один месяц, то есть до 27.07.2012 г. Таким образом, 28.06.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 29.07.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 28.06.2012 г. на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 2 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 29.07.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 27.08.2012 г. После чего, 27.09.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий, осознавая, что согласно условиям оформленного на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № от 29.07.2012 г. в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ООО «ФИО3 АвтоТур» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 31 день просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 29.07.2012 г. денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 27.09.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 26.10.2012 г. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий, осознавая, что согласно условиям оформленного на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № от 27.09.2012 г. в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 56 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 27.09.2012 г. денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 04.07.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 04.07.2012 г. на имя ФИО11, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО11 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде одной пары серег, 585 пробы, весом 6,07 грамм, сроком на один месяц, то есть до 02.08.2012 г. Таким образом, 04.07.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 27.09.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 04.07.2012 г. на имя ФИО11 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «ФИО3 АвтоТур» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рубля пеня за 56 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 27.09.<данные изъяты> г. на имя ФИО11, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО11 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 26.10.2012 г. После чего, 16.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий, осознавая, что согласно условиям оформленного на имя ФИО11 фиктивного денежного займа по залоговому билету № от 27.09.2012 г. в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 51 день просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 27.09.2012 г. денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 16.12.2012 г. на имя ФИО11, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО11 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 14.01.2013 г.

Так, 04.07.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 04.07.2012 г. на имя ФИО12, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО12 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде перстня, 583 пробы, весом 7,18 грамм, сроком на один месяц, то есть до 02.08.2012 г. Таким образом, 04.07.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 12.08.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 04.07.2012 г. на имя ФИО12 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 10 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 04.07.2012 г. ФИО12 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 12.08.2012 г. на имя ФИО12, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО12 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 10.09.2012 г. После чего, 25.10.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий, осознавая, что согласно условиям оформленного на имя ФИО12 фиктивного денежного займа по залоговому билету № от 12.08.2012 г. в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 45 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 12.08.2012 г. денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО12, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО12 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г.

Так, 29.07.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 29.07.2012 г. на имя ФИО13, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО13 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, общим весом 11,03 грамм, сроком на один месяц, то есть до 27.08.2012 г. Таким образом, 29.07.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 25.<данные изъяты>.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 29.07.2012 г. на имя ФИО13 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 59 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 29.07.2012 г. ФИО13 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО13, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО13 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г.

Так, 29.07.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 29.07.2012 г. на имя ФИО14, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО14 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, общим весом 8,10 грамм, сроком на один месяц, то есть до 27.08.2012 г. Таким образом, 29.07.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 25.10.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 29.07.2012 г. на имя ФИО14 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 59 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 29.07.2012 г. ФИО14 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО14, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО14 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г.

Так, 05.08.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 05.08.2012 г. на имя ФИО15, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО15 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, общим весом 9,09 грамм, сроком на один месяц, то есть до 03.09.2012 г. Таким образом, 05.08.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>». После чего, 25.10.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 05.08.2012 г. на имя ФИО15 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 52 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 05.08.2012 г. ФИО15 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО15, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО15 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г.

Так, 05.08.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 05.08.2012 г. на имя ФИО16, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО16 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, общим весом 23,05 грамм, сроком на один месяц, то есть до 03.09.2012 г. Таким образом, 05.08.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 25.10.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 05.08.2012 г. на имя ФИО16 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 52 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 05.08.2012 г. ФИО16 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО16 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Так, ДД.ММ.ГГГГ г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 31.08.2012 г. на имя ФИО17, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО17 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи и браслета, 585 пробы, общим весом 12,13 грамм, сроком на один месяц, то есть до 29.09.2012 г. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>. После чего, 25.10.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 31.08.2012 г. на имя ФИО17 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых 999 рублей проценты за пользование денежным займом и 2600 рублей пеня за 26 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 31.08.2012 г. ФИО17 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО17, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО17 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г.

Так, 30.09.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 30.09.2012 г. на имя Свидетель 1, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым Свидетель 1 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 13,89 грамм, сроком на один месяц, то есть до 29.10.2012 г. Таким образом, 30.09.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 22.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 30.09.2012 г. на имя Свидетель 1 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рубля пеня за 54 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 30.09.2012 г. Свидетель 1 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 22.12.2012 г. на имя Свидетель 1, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым Свидетель 1 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 20.01.2013 г.

Так, ДД.ММ.ГГГГ г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 30.09.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и кулона, 585 пробы, общим весом 9,56 грамм, сроком на один месяц, то есть до 29.10.2012 г. Таким образом, 30.09.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие ООО «Ломбард АвтоТур». После чего, 21.12.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 30.09.2012 г. на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 53 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 30.09.2012 г. ФИО10 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 01.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 01.10.2012 г. на имя ФИО18, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО18 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, общим весом 11,60 грамм, сроком на один месяц, то есть до 30.10.2012 г. Таким образом, 01.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>. После чего, 21.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 01.10.2012 г. на имя ФИО18 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 52 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 01.10.2012 г. ФИО18 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО18, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО18 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 01.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 01.10.2012 г. на имя ФИО19, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО19 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 14,26 грамм, сроком на один месяц, то есть до 30.10.2012 г. Таким образом, 01.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 21.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 01.10.2012 г. на имя ФИО19 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 52 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 01.10.2012 г. ФИО19 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО19, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО19 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 01.10.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 01.10.2012 г. на имя ФИО19, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО19 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца, 585 пробы, весом 9,23 грамм, сроком на один месяц, то есть до 30.10.2012 г. Таким образом, 01.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 21.12.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 01.10.2012 г. на имя ФИО19 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 52 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 01.10.2012 г. ФИО19 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО19, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО19 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 01.10.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 01.10.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца и кулона, 585 пробы, общим весом 4,62 грамм, сроком на один месяц, то есть до 30.10.2012 г. Таким образом, 01.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> После чего, 16.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 47 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 01.10.2012 г. ФИО10 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 16.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 14.01.2013 г.

Так, 07.10.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 07.10.2012 г. на имя ФИО20, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО20 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 11,46 грамм, сроком на один месяц, то есть до 05.11.2012 г. Таким образом, 07.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 24.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 07.10.2012 г. на имя ФИО20 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 49 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 07.10.2012 г. ФИО20 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 24.12.2012 г. на имя ФИО20, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО20 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме 10 300 рублей сроком на один месяц, то есть до 22.01.2013 г.

Так, 07.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 07.10.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца, цепи и кулона, 585 пробы, общим весом 8,80 грамм, сроком на один месяц, то есть до 05.11.2012 г. Таким образом, 07.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>. После чего, 21.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 07.10.2012 г. на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 46 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 07.10.2012 г. ФИО10 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 11.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 11.10.2012 г. на имя ФИО21, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО21 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец, одной пары серег, 585 пробы, общим весом 8,86 грамм, сроком на один месяц, то есть до 09.11.2012 г. Таким образом, 11.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 23.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 11.10.2012 г. на имя ФИО21 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 44 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 11.10.2012 г. ФИО21 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО21, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО21 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г.

Так, 11.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 11.10.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух крестов на цепи и цепи, 585 пробы, общим весом 14,85 грамм, сроком на один месяц, то есть до 09.11.2012 г. Таким образом, 11.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 16.12.2012 г. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 11.10.2012 г. на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 37 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме 13 000 рублей, равной сумме якобы выданного 11.10.2012 г. ФИО10 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 16.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 14.01.2013 г.

Так, 11.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 11.10.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца и кулона, 585 пробы, общим весом 8,60 грамм, сроком на один месяц, то есть до 09.11.2012 г. Таким образом, 11.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> После чего, 21.12.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 11.10.2012 г. на имя ФИО10 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 42 дня просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 11.10.2012 г. ФИО10 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г.

Так, 20.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 20.10.2012 г. на имя ФИО22, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО22 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и кулона, 585 пробы, общим весом 11,13 грамм, сроком на один месяц, то есть до 18.11.2012 г. Таким образом, 20.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> После чего, 23.12.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 20.10.2012 г. на имя ФИО22 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 35 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 20.10.2012 г. ФИО22 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО22, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО22 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г.

Так, 25.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО23, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО23 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и цепи, 585 пробы, общим весом 16,45 грамм, сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г. Таким образом, 25.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> После чего, 23.12.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 25.10.2012 г. на имя ФИО23 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 30 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равной сумме якобы выданного 25.10.2012 г. ФИО23 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО23, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО23 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г.

Так, 25.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО15, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО24 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 4,60 грамм, сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г. Таким образом, 25.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>

Так, 25.10.2012 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО16, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО16 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец и цепи, 585 пробы, общим весом 13,67 грамм, сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г. Таким образом, 25.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 25.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО18, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО18 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 10,90 грамм, сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г. Таким образом, 25.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<адрес>».

Так, 25.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО14, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО14 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде одной пары серег, 585 пробы, весом 4,30 грамм, сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г. Таким образом, 25.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 25.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 25.10.2012 г. на имя ФИО25, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО25 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 12,35 грамм, сроком на один месяц, то есть до 23.11.2012 г. Таким образом, 25.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 26.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 26.10.2012 г. на имя ФИО26, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО26 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 15,89 грамм, сроком на один месяц, то есть до 24.11.2012 г. Таким образом, 26.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 26.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 26.10.2012 г. на имя ФИО27, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО27 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 15,78 грамм, сроком на один месяц, то есть до 24.11.2012 г. Таким образом, 26.10.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 26.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 26.10.2012 г. на имя ФИО28, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО28 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца, 585 пробы, весом 6,12 грамм, сроком на один месяц, то есть до 24.11.2012 г. Таким образом, 26.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 26.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 26.10.2012 г. на имя ФИО29, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО29 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец и двух кулонов, 585 пробы, общим весом 12,78 грамм, сроком на один месяц, то есть до 24.11.2012 г. Таким образом, 26.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, 23.12.2012 г. Полякова Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, во избежание разоблачения ее преступных действий и осознавая, что согласно условиям оформленного 26.10.2012 г. на имя ФИО29 фиктивного денежного займа по залоговому билету № в кассу ООО «<данные изъяты>» должны поступить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование денежным займом, с целью сокрытия своих преступных действий внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля проценты за пользование денежным займом и <данные изъяты> рублей пеня за 29 дней просроченного срока оплаты по займу, при этом, фактически не внося в кассу ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме 11500 рублей, равной сумме якобы выданного 26.10.2012 г. ФИО29 денежного займа, в этот же день оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО29, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО29 якобы вновь предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г.

Так, 28.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.10.2012 г. на имя ФИО30, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО30 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 5,89 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.11.2012 г. Таким образом, 28.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>».

Так, 28.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № 009538 от 28.10.2012 г. на имя ФИО64 в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО31 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде одной пары серег, 585 пробы, весом 5,56 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.11.2012 г. Таким образом, 28.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 28.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.10.2012 г. на имя ФИО27, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО27 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи и браслета, 585 пробы, общим весом 14,45 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.11.2012 г. Таким образом, 28.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 28.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.10.2012 г. на имя ФИО32, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО32 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и кулона, 585 пробы, общим весом 8,35 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.11.2012 г. Таким образом, 28.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 28.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.10.2012 г. на имя ФИО33, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО33 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 6,68 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.11.2012 г. Таким образом, 28.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 28.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.10.2012 г. на имя ФИО34, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО34 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец и браслета, 585 пробы, общим весом 14,78 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.11.2012 г. Таким образом, 28.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 30.10.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 30.10.2012 г. на имя ФИО35, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО35 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи и браслета, 585 пробы, общим весом 14,46 грамм, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, 30.10.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 03.11.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 03.11.2012 г. на имя ФИО36, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО36 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец и браслета, 585 пробы, общим весом 13,35 грамм, сроком на один месяц, то есть до 02.12.2012 г. Таким образом, 03.11.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 11.11.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 11.11.2012 г. на имя ФИО37, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО37 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 11,13 грамм, сроком на один месяц, то есть до 10.12.2012 г. Таким образом, 11.11.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 12.11.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 12.11.2012 г. на имя ФИО38, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО38 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и кулона, 585 пробы, общим весом 7,59 грамм, сроком на один месяц, то есть до 11.12.2012 г. Таким образом, 12.11.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 18.11.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 18.11.2012 г. на имя ФИО39, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО39 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 11,76 грамм, сроком на один месяц, то есть до 17.12.2012 г. Таким образом, 18.11.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>».

Так, 21.11.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 21.11.2012 г. на имя ФИО40, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО40 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 5,56 грамм, сроком на один месяц, то есть до 20.12.2012 г. Таким образом, 21.11.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 26.11.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 26.11.2012 г. на имя ФИО41, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО41 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 8,34 грамм, сроком на один месяц, то есть до 25.12.2012 г. Таким образом, 26.11.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 03.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 03.12.2012 г. на имя ФИО42, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО42 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца, 585 пробы, весом 3,34 грамм, сроком на один месяц, то есть до 03.01.2013 г. Таким образом, 03.12.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 09.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 09.12.2012 г. на имя ФИО20, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО20 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и цепи, 585 пробы, общим весом 55,56 грамм, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, 09.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 16.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 16.12.2012 г. на имя ФИО10, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО10 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и кольца, 585 пробы, общим весом 12,78 грамм, сроком на один месяц, то есть до 14.01.2013 г. Таким образом, 16.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 17.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 17.12.2012 г. на имя ФИО43, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО43 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 9,67 грамм, сроком на один месяц, то есть до 15.01.2013 г. Таким образом, 17.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 18.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <адрес>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 18.12.2012 г. на имя ФИО44, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО44 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 750 пробы, весом 59,64 грамм, сроком на один месяц, то есть до 16.01.2013 г. Таким образом, 18.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<адрес>».

Так, 19.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 19.12.2012 г. на имя ФИО38, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО38 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи и браслета, 585 пробы, общим весом 15,55 грамм, сроком на один месяц, то есть до 17.01.2013 г. Таким образом, 19.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 19.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 19.12.2012 г. на имя ФИО38, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО38 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 10,10 грамм, сроком на один месяц, то есть до 17.01.2013 г. Таким образом, 19.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 21.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 21.12.2012 г. на имя ФИО45, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО45 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 11,33 грамм, сроком на один месяц, то есть до 19.01.2013 г. Таким образом, 21.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 22.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 22.12.2012 г. на имя ФИО45, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО45 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 14,88 грамм, сроком на один месяц, то есть до 20.01.2013 г. Таким образом, 22.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 23.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО46, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО46 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 56,66 грамм, сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г. Таким образом, 23.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 23.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО21, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО21 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 15,05 грамм, сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г. Таким образом, 23.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 23.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 23.12.2012 г. на имя ФИО29, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО29 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 14,86 грамм, сроком на один месяц, то есть до 21.01.2013 г. Таким образом, 23.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 24.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ФИО3, оформила залоговый билет № от 24.12.2012 г. на имя ФИО47, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО47 якобы предоставлен денежный займ в сумме 10 300 рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец и одной пары серег, 585 пробы, общим весом 11,44 грамм, сроком на один месяц, то есть до 22.01.2013 г. Таким образом, 24.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме 10300 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 24.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 24.12.2012 г. на имя ФИО20, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО20 якобы предоставлен денежный займ в сумме 12 000 рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 13,31 грамм, сроком на один месяц, то есть до 22.01.2013 г. Таким образом, 24.12.2012 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 28.12.2012 г., точное время следствием не установлено, <данные изъяты>., находясь на своем рабочем месте в ООО «ФИО3 АвтоТур», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.12.2012 г. на имя ФИО29, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО29 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде трех колец и кулона, 585 пробы, общим весом 9,30 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.01.2013 г. Таким образом, 28.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 28.12.2012 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.12.2012 г. на имя ФИО21, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО21 якобы предоставлен денежный займ в сумме 6100 рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде двух колец, 585 пробы, общим весом 6,98 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.01.2013 г. Таким образом, 28.12.2012 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<адрес>».

Так, 09.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «ФИО3 АвтоТур», расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 09.01.2013 г. на имя ФИО48, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО48 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета, 585 пробы, весом 7,52 грамм, сроком на один месяц, то есть до 07.02.2013 г. Таким образом, 09.01.2013 г. <данные изъяты> сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 13.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 13.01.2013 г. на имя ФИО49, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО49 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 10,75 грамм, сроком на один месяц, то есть до 11.02.2013 г. Таким образом, 13.01.2013 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 13.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 13.01.2013 г. на имя ФИО50, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО50 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца, 585 пробы, весом 3,72 грамм, сроком на один месяц, то есть до 11.02.2013 г. Таким образом, 13.01.2013 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 21.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 21.01.2013 г. на имя ФИО51, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО51 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи и креста, 585 пробы, общим весом 13,15 грамм, сроком на один месяц, то есть до 19.02.2013 г. Таким образом, 21.01.2013 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

Так, 28.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.01.2013 г. на имя ФИО52, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО52 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, весом 13,97 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.02.2013 г. Таким образом, 28.01.2013 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>

Так, 28.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.01.2013 г. на имя ФИО53, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО53 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде кольца, 585 пробы, весом 3,22 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.02.2013 г. Таким образом, 28.01.2013 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 28.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.01.2013 г. на имя ФИО53, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО53 якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде одной пары серег, 585 пробы, весом 5,37 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.02.2013 г. Таким образом, 28.01.2013 г. ФИО2 путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 28.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, используя доступные ей данные базы клиентов ломбарда, оформила залоговый билет № от 28.01.2013 г. на имя ФИО54 кызы, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ФИО54 кызы якобы предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде браслета и цепи, 585 пробы, общим весом 7,52 грамм, сроком на один месяц, то есть до 26.02.2013 г. Таким образом, 28.01.2013 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Так, 30.01.2013 г., точное время следствием не установлено, Полякова Е.А., находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, осознавая, что использует свои полномочия по распоряжению вверенных ей денежных средств, вытекающие из трудового договора, договора о полной материальной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ломбарда, путем присвоения, оформила залоговый билет № от 30.01.2013 г. на свое имя, в котором указала сведения, не соответствующие действительности, а именно: наименование золотого украшения, его вес и пробу, в соответствии с которым ей предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, под залог несуществующего залогового имущества в виде цепи, 585 пробы, общим весом 26,88 грамм, сроком на один месяц, то есть до 28.02.2013 г. Таким образом, 30.01.2013 г. Полякова Е.А. путем присвоения, похитила из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, в период с 20.06.2012 г. по 30.01.2013 г. Полякова Е.А., являясь материально ответственным лицом – товароведом ООО «<данные изъяты>» похитила, путем присвоения из кассы ООО «<данные изъяты>» вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Полякова Е.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, квалификацию действий не оспаривала.

В связи с тем, что Полякова Е.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, представителя потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последс░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░803326 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.). ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░