Решение по делу № 12-21/2018 от 11.01.2018

Дело № 12-21/2018

Решение

г. Магнитогорск 25 января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием заявителя Мелентьева А.В.,

его представителя Ваторина Ю.Ф.,

рассмотрев жалобу Мелентьева Андрея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2017 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Романова Андрея Олеговича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе потерпевший Мелентьев А.В. ставит вопрос об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение в связи с неполнотой установления обстоятельств дела.

В судебном заседании Мелентьев А.В и его представитель Ваторин Ю.Ф. поддержали позицию изложенную в жалобе.

Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата обезличена> около 09:44 час. в <адрес обезличен>, Романов А.О. нанес один удар кулаком в область лба Мелентьеву А.В., чем причинил потерпевшему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Исследовав показания Романова А.О., потерпевшего Мелентьева А.В., свидетеля М. А.С., запись с видеорегистратора автомобиля Романова А.О., заключение эксперта, письменные объяснения указанных лиц, полученные в установленном законом порядке, иные представленные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Романова А.О. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мировым судьей справедливо учтено, что механизм образования телесного повреждения у Мелентьева А.В. не исключается его получением в указанном месте, но при иных обстоятельствах, нежели указывает потерпевший, в том числе и от действий Романова А.О., когда последний защищался от ударов Мелентьева А.В. в голову. В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что не являться правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности.

Доказательствам, положенным в основу выводов судьи, не противоречит и описанные в заключении эксперта № 574 А характер и механизм образования телесных повреждений на голове, шее, правом плече и правой кисти у Романова А.О.

С учетом требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, вывод мирового судьи о прекращении производства по делу является правильным.

Доводы жалобы потерпевшего направлены, по сути, на переоценку доказательств, не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении, поэтому в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не могут являться основанием к отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Мелентьева Андрея Викторовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: